La Fed relève de 25 pb alors que le Nasdaq teste les résistances : S&P 7 650 et Nasdaq 29 500 sous surveillance

Tunç Şatıroğlu a ouvert en définissant le nouveau format : fini la couverture régulière de la Bourse d'Istanbul, l'or une fois par semaine, la crypto uniquement si nécessaire, et le Nasdaq comme pilier permanent. L'épisode est sponsorisé par Midas, avec un tirage au sort jusqu'au 20 septembre pour les premiers transferts d'actifs — un MacBook et deux iPads par loterie — et les téléspectateurs sont invités à ouvrir un compte via le QR code ou le lien en description. Le message est clair : la chaîne passe à un rythme centré sur le Nasdaq, plus fréquent et soutenu par un sponsor.

Concernant la Fed, le ton était celui de la déception ; le récit affirme que Kevin Warsh a cédé à la pression et relevé les taux de 25 pb, alors que le contexte macro lié à la masse monétaire ne le justifiait pas. Le déclencheur était un pic pétrolier temporaire déjà en train de s'estomper, le brut reculant d'environ 3 % de 110 à 103 dollars. Une lecture politique a été ajoutée : une Fed qui a baissé de 50 pb en pleine élection sous Biden et qui relève maintenant de 25 pb en pleine élection sous Trump paraît incohérente et excessivement restrictive.

L'histoire du pétrole a été développée ; dans des conditions normales, un équilibre autour de 100 dollars était attendu car l'aide de l'offre américaine et les flux du détroit d'Ormuz étaient favorables. L'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis vendaient via des oléoducs, mais la ligne Est-Ouest saoudienne a été touchée lors d'une attaque houthie et mise hors service, resserrant l'offre et poussant le brut au-dessus de 100. Les délais de réparation sont passés de trois à cinq semaines à quelques jours, et à mesure que l'incertitude s'est dissipée, le brut a recommencé à baisser ; cette boucle a servi à soutenir qu'écraser la demande pour combattre une inflation d'origine pétrolière n'avait guère de sens.

Une longue digression a exposé la philosophie technique ; traiter les supports et résistances comme des lignes fines tracées au stylo 0,1 a été qualifié de naïf, les grands acteurs sachant parfaitement où les particuliers concentrent leurs stops. Un gros acheteur préfère ne pas courir après le prix mais accumuler là où les stops sont balayés. Le remède proposé : observer le temps, attendre au moins une heure que la baisse se stabilise, et ignorer le chœur hâtif des « tu l'as raté ».

Le cas du S&P 500 a été présenté sur un graphique en 5 minutes ; la décision de la Fed est tombée à 21 h 00, le prix a été écrasé vers 21 h 50 et a testé le support à 7 574 jusqu'à 22 h 25. La baisse s'est alors arrêtée et inversée, la vue horaire montrant une deuxième bougie se stabilisant avant de remonter. La panique a été décrite comme terminée, le marché passant à « l'événement est derrière nous, la croissance américaine va bien » et rachetant ; la résistance immédiate se situe à 7 650 avec 7 720 comme seuil suivant, et pour ceux pas encore positionnés, une cassure au-dessus de ces niveaux est présentée comme le déclencheur d'achat tandis que les positions longues existantes sont conservées.

Le Nasdaq a montré un rebond similaire ; une cassure au-dessus de 29 500 est présentée comme une continuation, les détenteurs restant longs. Sur les secteurs, le SMH est décrit comme achetable après s'être retourné à la hausse depuis un support, et l'ETF DRAM a également rebondi depuis son support. L'ETF NASA a été lu via le Supertrend à 23,43, qui était passé en vente et est maintenant revenu en achat alors que le prix a repris le niveau, avec la réserve que tous ces montages nécessitent une confirmation après que l'ouverture américaine a validé le mouvement.

SpaceX a été présenté à la résistance 155 — pas un achat ici, un achat sur cassure — avec un pic vif de 5 % avant la Fed montré comme deux bougies d'une minute inhabituellement grandes. L'anecdote du magazine humoristique Fırt et son sketch « Comment se fait-il que ça arrive » a servi à illustrer comment un gros acheteur peut accumuler discrètement puis pousser. La discussion sur la valorisation a suivi : les multiples classiques comme le price-to-sales ou le DCF passent à côté du sujet dans la technologie et l'espace, le modèle Coca-Cola qui a bâti la fortune de Buffett ne s'applique pas, et ceux positionnés tôt captent le potentiel de hausse quand la valorisation se reprécise soudain.

Rocket Lab, après une pause, a rejoint la progression ; tous les niveaux de vente Supertrend ont été effacés et la résistance se situe entre 65 et 75, avec 66 comme déclencheur pratique à surveiller. AST SpaceMobile a été montré sur une vue long terme rebondissant depuis des plus bas profonds et tenant une ligne de tendance pluriannuelle, avec le Supertrend 4 heures proche du retournement et une résistance autour de 61,7 à 62. Firefly à 20,90 et Intuitive Machines à 14,50 sur le graphique 2 heures ont été listés comme déclencheurs supplémentaires ; la règle est restée uniforme : acheter un retournement de support ou une cassure de résistance, vendre un rejet de résistance ou une cassure de support.

Les divergences négatives ont été écartées ; l'IGV n'est pas recommandé car il se retourne à la baisse depuis une résistance clé, et pour le nom cybersécurité CIBR le niveau 101 doit être franchi. Ce langage sélectif évite un ton « achetez tout » et maintient la discipline sur les cassures confirmées. La séquence s'est close avec une note moqueuse de « black help » avant de passer au marché au sens large.

Le contexte plus large a été relié au trading pratique via Midas et sa fonction d'horaires étendus ; l'exemple donné est l'achat du marché américain à 02 h 00 du matin ou à 08 h 00–09 h 00 du matin en Turquie sans attendre l'ouverture. L'or serait en train de livrer la dernière jambe haussière anticipée, et la crypto a été notée comme résiliente malgré le non-vote du CLARITY Act. De nombreux actifs approchant de la survente et se retournant depuis des supports critiques ont renforcé l'idée d'un rebond large, et pas limité à une valeur.

La conclusion a cadré la psychologie du marché comme « la pire nouvelle est déjà intégrée » ; le mouvement de taux après Warsh, l'oléoduc touché et le choc inflationniste sont lus comme terminés, et la question « que pourrait-il arriver de pire — une hausse d'urgence ou un oléoduc encore plus fermé ? » est vue comme soutenant l'optimisme. Ces risques extrêmes étant jugés de faible probabilité, le conseil final est de rester calme et de s'en tenir à la discipline supports/résistances exposée.