Turquía y la OTAN: el aliado que la Alianza no puede ignorar

El miembro que más quebraderos de cabeza causó convertido en uno de los más necesarios suena a contradicción. El ponente ilustra esta paradoja de la OTAN con la cumbre de julio de 2026, cuando los líderes se reunieron en Ankara en vez de Bruselas o Washington. El 7 y 8 de julio la cumbre reafirmó la defensa colectiva y señaló a Rusia como amenaza de largo plazo. El cuadro sitúa a Turquía no como socio periférico sino como centro que marca la agenda. Según nato.int, cuyo texto oficial de la declaración se cita aquí, los líderes renovaron en Ankara el principio de que un ataque contra uno es un ataque contra todos.

El peso de Ankara

Miembro de la Alianza desde 1952, Turquía posee las segundas fuerzas armadas de la OTAN y controla una geografía única entre el mar Negro y el Mediterráneo. El régimen de Montreux sobre los estrechos configura directamente el equilibrio militar del mar Negro, incluido el poder de cerrarlo a los buques de guerra beligerantes. Su presencia militar de los Balcanes a Siria da profundidad a la Alianza. Según aa.com.tr, cuya retrospectiva de setenta y cuatro años de membresía se cita aquí, Ankara contribuyó a misiones en los Balcanes y Afganistán y reguló el acceso al mar Negro mediante el régimen de los estrechos.

Línea equilibrada con Moscú

La agresión rusa contra Ucrania multiplicó el valor de Ankara. Turquía condenó la invasión, suministró a Kiev equipos militares incluidos drones armados y cerró los estrechos a los buques beligerantes en virtud de Montreux. Al mismo tiempo quedó fuera de las sanciones occidentales, mantuvo los lazos económicos con Moscú y dejó abierta la línea telefónica con Putin. El ponente sostiene que hay valor estratégico en que alguien siga contestando al teléfono. Tras reunirse con Zelenski en septiembre, Erdogan volvió a ofrecer mediación, mientras Moscú y Kiev eran advertidos contra ataques al comercio en el mar Negro. Según agerpres.ro, Rumanía asumió el mando del grupo de lucha contra las minas en el mar Negro en el que participan Bulgaria y Turquía.

El nudo del S-400 y el F-35

El nudo sin resolver sigue siendo el sistema de defensa aérea S-400 comprado a Rusia. Washington impuso sanciones CAATSA en 2020 y Turquía quedó fuera del programa F-35. En julio, el presidente Trump anunció en Ankara su intención de levantar las sanciones y prometió una decisión sobre la venta de F-35. Sin embargo, la ley estadounidense bloquea las transferencias mientras el S-400 permanezca en suelo turco, y se aplica un examen en el Congreso. Grecia dice abiertamente que no vería bien F-35 entregados a Turquía, mientras el primer ministro Mitsotakis insiste en el derecho internacional y el diálogo. Según al-monitor.com, cuyo análisis se recoge aquí, el levantamiento impulsado por Trump podría chocar con el examen del Congreso ante la presión israelí y griega.

Tensión y diplomacia discreta en el Egeo

Chipre, las aguas territoriales, el espacio aéreo, las denuncias sobre islas militarizadas y las zonas marítimas siguen enfrentando a los dos aliados de la OTAN. El cable eléctrico submarino Great Sea Interconnector entre Grecia y Chipre abrió una nueva falla tras la objeción de Ankara sobre la plataforma continental, y el 1 de octubre Turquía repitió que no permitiría actividades no autorizadas. Tras la retórica dura funciona otro canal. En septiembre, el jefe de inteligencia Ibrahim Kalin viajó a Atenas para tratar migración, crimen organizado y seguridad de la Alianza. Según cyprus-mail.com, los ministros de Energía de Chipre y Grecia decidieron continuar las consultas técnicas sobre el proyecto del cable.

La línea Israel-Mediterráneo oriental

La línea Ankara-Jerusalén, muy deteriorada desde la guerra de Gaza, se combina ahora con una rivalidad en Siria. La parte israelí teme que la influencia militar turca y posibles sistemas aéreos en Siria limiten su libertad de acción. En respuesta, Grecia, Chipre e Israel profundizan su cooperación de defensa. Atenas construye una arquitectura multicapa de defensa aérea Achilles Shield con tecnología israelí y multiplica los ejercicios conjuntos. El ponente califica esta alineación de configuración extraordinaria: Turquía y Grecia aliadas, Grecia e Israel acercándose, Turquía y Rusia cooperando en algunos ámbitos mientras compiten indirectamente en otros. Según breakingdefense.com, Achilles Shield avanza dentro de una amplia modernización destinada a liberar buques y cazas.

El auge de la industria de defensa

Turquía impulsa en paralelo una de las expansiones más llamativas de la industria de defensa en Europa. Drones, blindados, buques y misiles se citan cada vez más en el debate sobre el rearme europeo. Ankara sostiene que una seguridad europea sin Turquía es inconcebible, y aunque la fórmula incluye autopromoción, el argumento se fortalece. Según aa.com.tr, cuyo informe de exportaciones récord se cita aquí, las exportaciones turcas de defensa y aeronáutica alcanzaron 10,05 mil millones de dólares en 2025 con un aumento anual del cuarenta y ocho por ciento. Según defensehere.com, Baykar mantuvo en 2025 su liderazgo mundial en exportación de drones armados con 2,2 mil millones de dólares.

Energía nuclear y la tesis del centro

Contra los pronósticos más exaltados, la cooperación nuclear firmada en septiembre con Estados Unidos se refiere a energía civil. El acuerdo entre la agencia estadounidense de comercio y desarrollo y TUNAS prevé una hoja de ruta regulatoria y financiera para los reactores modulares pequeños . Turquía aspira a 5.000 megavatios de capacidad modular hacia 2050. Según world-nuclear-news.org, la agencia evaluará los diseños de cuatro empresas estadounidenses y cinco opciones de reactores avanzados con criterios técnicos y económicos. Mirando el mapa, el cuadro se aclara: guerra en Ucrania, mar Negro cada vez más militarizado, Siria inestable, Grecia que se rearma y un Estados Unidos que pide reparto de cargas. El país que parecía el margen se sienta cerca del centro de casi cada expediente, y el texto firmado en Ankara sella ese hecho.