La Turquie et l'OTAN : l'allié que l'Alliance ne peut ignorer

Le membre qui a causé le plus de maux de tête devenant l'un des plus indispensables ressemble d'abord à une contradiction. L'intervenant illustre ce paradoxe de l'OTAN par le sommet de juillet 2026, quand les dirigeants se sont réunis à Ankara plutôt qu'à Bruxelles ou Washington. Les 7 et 8 juillet, le sommet a réaffirmé la défense collective tout en désignant la Russie comme menace de long terme. Le tableau fait de la Turquie non un partenaire périphérique mais un centre qui façonne l'agenda. Selon nato.int, dont le texte officiel de la déclaration est cité ici, les dirigeants ont renouvelé à Ankara le principe selon lequel une attaque contre l'un est une attaque contre tous.

Le poids d'Ankara

Membre de l'Alliance depuis 1952, la Turquie possède les deuxièmes forces armées de l'OTAN et contrôle une géographie unique entre la mer Noire et la Méditerranée. Le régime de Montreux sur les détroits façonne directement l'équilibre militaire de la mer Noire, y compris le pouvoir de la fermer aux navires de guerre des belligérants. Sa présence militaire des Balkans à la Syrie donne de la profondeur à l'Alliance. Selon aa.com.tr, dont la rétrospective de soixante-quatorze ans d'adhésion est citée ici, Ankara a contribué aux missions dans les Balkans et en Afghanistan et a régulé l'accès à la mer Noire par le régime des détroits.

Ligne équilibrée avec Moscou

L'agression russe contre l'Ukraine a décuplé la valeur d'Ankara. La Turquie a condamné l'invasion, fourni à Kiev des équipements militaires dont des drones armés , et fermé les détroits aux navires de guerre belligérants en vertu de Montreux. En même temps, elle est restée en dehors des sanctions occidentales, a maintenu ses liens économiques avec Moscou et gardé la ligne téléphonique avec Poutine ouverte. L'intervenant estime qu'il y a une valeur stratégique à ce que quelqu'un décroche encore le téléphone. Après avoir rencontré Zelensky en septembre, Erdogan a de nouveau proposé sa médiation, tandis que Moscou comme Kiev étaient mis en garde contre les attaques visant le commerce en mer Noire. Selon agerpres.ro, la Roumanie a pris le commandement du groupe de lutte contre les mines en mer Noire auquel participent la Bulgarie et la Turquie.

Le nœud S-400 et F-35

Le nœud non résolu reste le système de défense aérienne S-400 acheté à la Russie. Washington a imposé des sanctions CAATSA en 2020 et la Turquie a été exclue du programme F-35. En juillet, le président Trump a annoncé à Ankara son intention de lever les sanctions et promis une décision sur une vente de F-35. Pourtant, la loi américaine bloque les transferts tant que le S-400 reste en sol turc, et une procédure d'examen au Congrès s'applique. La Grèce dit ouvertement qu'elle n'accueillerait pas des F-35 livrés à la Turquie, tandis que le Premier ministre Mitsotakis insiste sur le droit international et le dialogue. Selon al-monitor.com, dont l'analyse est reprise ici, la levée voulue par Trump pourrait buter sur l'examen du Congrès face aux pressions israéliennes et grecques.

Tensions et diplomatie discrète en Égée

Chypre, les eaux territoriales, l'espace aérien, les allégations sur des îles militarisées et les zones maritimes continuent d'opposer les deux alliés de l'OTAN. Le câble électrique sous-marin Great Sea Interconnector entre la Grèce et Chypre a ouvert une nouvelle faille après l'objection d'Ankara sur le plateau continental, et le 1er octobre la Turquie a répété qu'aucune activité non autorisée ne serait permise. Derrière la rhétorique dure, un autre canal fonctionne. En septembre, le chef du renseignement Ibrahim Kalin s'est rendu à Athènes pour discuter migration, criminalité organisée et sécurité de l'Alliance. Selon cyprus-mail.com, les ministres de l'énergie de Chypre et de la Grèce ont décidé de poursuivre les consultations techniques sur le projet de câble.

La ligne Israël-Méditerranée orientale

La ligne Ankara-Jérusalem, gravement dégradée depuis la guerre de Gaza, se double désormais d'une rivalité en Syrie. La partie israélienne craint que l'influence militaire turque et d'éventuels systèmes aériens en Syrie ne restreignent sa liberté d'action. En réponse, la Grèce, Chypre et Israël approfondissent leur coopération de défense. Athènes construit une architecture multicouche de défense aérienne Achilles Shield avec la technologie israélienne et multiplie les exercices conjoints. L'intervenant qualifie cet alignement de configuration extraordinaire : la Turquie et la Grèce alliées, la Grèce et Israël qui se rapprochent, la Turquie et la Russie coopérant dans certains domaines tout en se concurrençant indirectement ailleurs. Selon breakingdefense.com, Achilles Shield avance dans le cadre d'une vaste modernisation destinée à libérer navires et avions de combat.

L'essor de l'industrie de défense

La Turquie mène en parallèle l'une des expansions les plus marquantes de l' industrie de défense en Europe. Drones, blindés, navires et missiles sont de plus en plus cités dans le débat sur le réarmement européen. Ankara affirme qu'une sécurité européenne sans la Turquie est inconcevable, et si la formule comporte de l'autopromotion, l'argument se renforce. Selon aa.com.tr, dont le bilan record des exportations est cité ici, les exportations turques de défense et d'aéronautique ont atteint 10,05 milliards de dollars en 2025 avec une hausse annuelle de quarante-huit pour cent. Selon defensehere.com, Baykar a conservé en 2025 son leadership mondial de l'export de drones armés avec 2,2 milliards de dollars d'exportations.

Énergie nucléaire et thèse du centre

Contrairement aux affirmations les plus excitées, la coopération nucléaire signée en septembre avec les États-Unis concerne l'énergie civile. L'accord entre l'agence américaine pour le commerce et le développement et TUNAS prévoit une feuille de route réglementaire et financière pour les petits réacteurs modulaires . La Turquie vise 5 000 mégawatts de capacité modulaire d'ici 2050. Selon world-nuclear-news.org, l'agence évaluera les modèles de quatre entreprises américaines ainsi que cinq options de réacteurs avancés sur des critères techniques et économiques. En regardant la carte, le tableau s'éclaircit : guerre en Ukraine, mer Noire de plus en plus militarisée, Syrie instable, Grèce qui se réarme et Amérique qui réclame le partage du fardeau. Le pays qui ressemblait à la marge siège près du centre de presque chaque dossier, et le texte signé à Ankara scelle ce fait.