Retour au fil

Vendre la volatilité pendant la semaine d'expiration : le cas de retour à la moyenne de Cem Karsan

Cem Karsan, fondateur de Kai Wealth, a déclaré sur tastylive que la semaine d'expiration de septembre, malgré de fortes fluctuations intraday, est la fenêtre la plus généreuse du cycle mensuel pour vendre de la volatilité implicite en raison de sa structure de retour à la moyenne, privilégiant les calendar spreads avant la décision de la Fed du 16 septembre.

Importé dans Nodesdaily : (UTC+03:00)
Voir sur YouTube — o8NMI3jpu3A
Options de lecture

La lecture vocale n’est pas disponible dans ce navigateur.

Loupe à concepts

Choisissez un terme technique de cette vue pour lire sa définition générale, un exemple pédagogique et son usage dans l’article.

Aucun terme de notre glossaire n’a été trouvé dans cette vue. Le glossaire ne couvre pas encore tous les termes.

L'émission de vendredi sur tastylive fut un manuel de marché haché : des chiffres d'inflation élevés, le pétrole dépassant 104 dollars et le rendement à 10 ans touchant 4,9 pour cent ont pesé sur les actions, mais des acheteurs se sont manifestés vers la clôture et les futures du S&P flottaient 59 points plus haut. Le résumé de Karsan tenait en une phrase : beaucoup de bruit hebdomadaire, zéro progrès net. À ses yeux, c'est la configuration automnale typique, avec une volatilité qui s'élargit mais le mouvement directionnel décisif encore à venir.

Il explique l'impasse comme une lutte entre deux forces. D'un côté se trouve une administration entrant dans les élections de mi-mandat avec toutes les raisons de maintenir les marchés soutenus : des chèques de soutien de 5 000 dollars, un assouplissement discret hors bilan et des achats le long de la courbe maintiennent l'assiette en équilibre, selon son expression. De l'autre côté se dresse un contexte macro classiquement hostile aux actions : inflation élevée, un détroit stratégique restant fermé et des rendements longs en hausse. Tant que les deux s'annulent, l'indice ne s'effondre ni ne perce.

La saisonnalité est le troisième pilier du tableau. Karsan soutient que la période actuelle tombe dans la saison faible de l'année, donc les replis doivent être traités comme des opportunités d'achat échelonnées. Son attente est explicite : après ce marché haché, les indices poussent vers de nouveaux sommets historiques. Il ajoute que le récit post-électoral se lira différemment, mais préfère franchir ce pont quand il y arrivera.

Sur les données, il adopte une position inhabituellement sévère. Il lit les prix à la production élevés et le chiffre de la consommation de vendredi à travers le prisme d'une prétendue ingérence politique au bureau des statistiques, arguant que les chiffres sont gérés. Selon lui, le schéma des deux dernières années se répète : les attentes sont d'abord gonflées, puis le résultat atterrit légèrement au-dessus et est vendu comme une bonne nouvelle. Il conseille donc aux investisseurs de regarder au-delà des surprises de titre et de surveiller la grande image ; considérez cela comme sa propre affirmation, la vérification indépendante dépassant le cadre de cet article.

Du côté du Trésor, il voit une main forte. Avec le compte général détenant près de mille milliards de dollars, il soutient qu'il y a assez de munitions pour piloter les marchés à travers les dates critiques. Il définit la fenêtre à gérer à environ six semaines seulement. Ainsi, le court terme apporte un marché soutenu malgré une macro défaillante, tandis que le plus long terme, jusqu'à la période post-électorale, porte le vrai risque.

Son trade préféré découle de cette vision partagée : des calendar call spreads et put spreads. Avec le bout court géré et le risque de long terme croissant, jouer les deux extrémités du calendrier dans des directions opposées est, pour lui, la position naturelle. Il note que ces structures ont bien performé ces dernières semaines, se nourrissant de la décroissance temporelle dans une fourchette agitée mais sans direction. Cette approche sensible à la courbe, plutôt qu'un pari unidirectionnel, est l'épine dorsale de l'analyse des flux qui suit.

La décision de la Fed du 16 septembre est le deuxième événement majeur de la semaine. Les données du CME montrent que les marchés prixent une hausse de 25 points de base à 85,6 pour cent, contre 48,4 pour cent un mois plus tôt quand c'était essentiellement un pile ou face. Pour Karsan, la vraie surprise ne serait pas la hausse mais son absence, et un tel choc accommodant ferait grimper les marchés. Il le présente comme un pari latéral convexe prixé en centimes : faible probabilité, fort gain s'il se réalise.

Le cœur de l'émission explique pourquoi la semaine d'expiration revient à la moyenne. Karsan dit que l'open interest dense sur la fenêtre du mercredi au mercredi épingle le marché dans sa fourchette comme un aimant. Les détenteurs de gamma court peuvent se permettre de différer leurs couvertures à travers les grands mouvements et porter le risque, une discipline qu'il qualifie d'historiquement rentable. Les détenteurs de gamma long, en revanche, doivent scalper tôt ou regarder la décroissance temporelle les dévorer. Le verdict : prendre le contre-pied des vagues intraday vives et rester vendeur de volatilité implicite court terme.

Il ouvre la mécanique des flux un niveau plus profond : les flux de charm au niveau de l'indice amortissent le marché tandis que l'expiration de septembre en déclin laisse les dealers de plus en plus longs en volatilité chaque jour, les forçant à la revendre à d'autres échéances. Une boucle de compression auto-entretenue se forme par les canaux vega et vomma, c'est pourquoi il privilégie la volatilité courte à la vente et longue à l'achat. Des données externes confirment l'ampleur : Citadel estime à 9 600 milliards de dollars les options expirant d'ici le 18 septembre, dont 6 200 milliards concentrés sur une seule journée, tandis que SpotGamma mesure la volatilité implicite SPX court terme comprimée à seulement 5 pour cent.

Sa dernière mise en garde concerne le risque de queue : si le marché n'est pas épinglé, la période allant du vendredi d'expiration au lundi est historiquement la fenêtre de queue la plus dangereuse, note-t-il. La thèse ne tient que tant que cette condition est remplie. Le propre portefeuille du desk pointe la même date : des papillons put pour le jour de la Fed, un papillon put SPX large de 50 points mis en place pour 500 dollars comme protection contre le krach, et des rolls d'Oracle et Intel des calendars vers les diagonales montrent que tout le monde vise le 16 septembre.

Visualization: nodesdaily AI

Commentaire de l’IA

""Je prends cette thèse au sérieux car c'est l'un des rares cadres concrets expliquant les flux de la semaine d'expiration ; mais je m'arrête avant de recommander la vente de volatilité à découvert à tout le monde, et j'explique pourquoi ci-dessous.""

Évaluation de l’IA

Laissez-moi défendre l'autre camp : vendre de la volatilité est peut-être désormais un consensus encombré et la prime est peut-être déjà mince. Certains desks de dérivés estiment que la prime de volatilité actions s'est évaporée ; quand l'écart entre ce que les acheteurs paient pour une assurance krach et ce que le marché fait réellement se resserre, il reste peu pour compenser le vendeur. Ajoutez l'avertissement de SpotGamma sur un risque de queue droite croissant et la possibilité que les flux zero-day changent de régime, et le retour à la moyenne pourrait simplement ne pas se manifester un matin.

Ce que l'émission omet, c'est précisément ceci : la semaine présentée comme historique ne s'accompagne d'aucun relevé chiffré, donc les questions sur quelles années, quels rendements et quels drawdowns restent sans réponse. Pourtant, l'histoire garde des exemples de compressions similaires résolues violemment en 2018 et 2020, avec des ventes forcées amplifiant les pertes des vendeurs de volatilité. Une inflation d'août à 3,4 pour cent en glissement annuel avec un cœur à 0,3 pour cent mensuel, combinée à des rendements approchant 5 pour cent, comprime la marge du vendeur ; l'émission prixent à peine ce front.

Sur la vérifiabilité, le tableau est mitigé mais pas vide. La hausse prixée à 85,6 pour cent par le CME et les 18 pour cent seulement de Polymarket pour l'absence de changement concordent ; le 16 septembre compte réellement. L'affirmation que les statistiques sont gérées, en revanche, reste une vision unilatérale de commentateur sans preuve indépendante fournie. L'ampleur des expirations est vérifiée : le tas de 9 600 milliards de dollars est réel et même Citadel garde une position constructive, donc la tension entre vendeurs récoltant la prime et acheteurs exigeant une assurance persiste.

Mon verdict pratique : ce cadre est une carte hebdomadaire précieuse pour le trader d'options actif qui travaille avec des spreads et suit la dynamique du gamma. Il ne convient pas au compte particulier portant de la volatilité courte à découvert ou des paris directionnels levés ; quand la fenêtre de queue s'ouvre, les pertes peuvent atteindre des multiples des primes encaissées. Je rejoindrais avec des structures à risque défini comme le papillon du jour de la Fed, jamais avec de la vente à découvert.

Sources

8 liens ; 2 d’entre eux sont aussi cités par 4 autres articles. Stories sharing a link do not confirm each other; a source's origin is not inferred from how often it is cited.

expiration · volatilite · vix · fed · options

Suivre le sujet

Avant cet article

Un court ordre de lecture des articles antérieurs reliés à cet événement par un éditeur.

Preuves et sources

Consultez les passages autorisés, leurs versions et leur origine.

KAYNAKLARLA OKU

Bu haberi açalım.

Hesap kontrol ediliyor…