Amérique au bord du gouffre : scrutin menacé, exécution ratée et surprise Nobel

L'Amérique n'a pas seulement quitté les rails cette semaine, elle a foncé vers le ravin. C'est ainsi que l'animateur Simon Marks, sur LBC, ouvre sa revue américaine hebdomadaire, cap sur le Maryland. Sur scène, le président Donald Trump suggère que si les démocrates triomphent dans trois semaines et demie, la Maison-Blanche tient une réponse prête. Il fait venir le directeur du budget Russ Vought, le couvre d'éloges et promet de grandes surprises. Le cadre de l'abîme donne le ton de tout ce qui suit.

Vought n'est pas un bureaucrate ordinaire, il compte parmi les architectes idéologiques de Trump. Le patron du Bureau de la gestion et du budget a largement contribué au pavé de 900 pages du Project 2025. Marks s'amuse du nom lui-même : cet homme écrirait-il le prochain chapitre du déni électoral ? L'ancien procureur fédéral Ed Martin a déjà allumé la mèche sur Real America's Voice, évoquant de sombres combines en coulisses. Le chef de la Sécurité intérieure Mullen a renchéri en août, accusant les machines à voter de contenir des pièces chinoises et russes et promettant un fonds de 1 milliard de dollars aux États pour les remplacer. Les négationnistes reçus par Trump dans le Bureau ovale auraient discuté de la loi sur l'insurrection de 1807, de soldats dans les rues, de machines saisies et de fidèles installés dans les États clés. Le plan de renversement n'a jamais été énoncé aussi ouvertement.

Pourquoi le scrutin semble assiégé ?

Quelle part de bluff, quelle part de réel ? L'enquête compilée par MotherJones donne à l'alarme une colonne vertébrale factuelle. Trump a d'abord poussé le Texas à redécouper ses circonscriptions pour cinq sièges républicains supplémentaires, puis promis un décret supprimant le vote par correspondance et les machines contestées, soit 100 sièges de plus selon son calcul. La Commission d'assistance électorale doit annuler d'anciennes certifications pendant qu'on exige des États une technologie introuvable sur le marché. L'ex-avocate de Trump, Cleta Mitchell, prédit des pouvoirs d'urgence pour protéger le vote fédéral. Selon MotherJones, une consolation demeure : les États organisent les élections sous contrôle du Congrès, et le vote aura lieu que cela plaise ou non à Trump.

Le sénateur républicain Thom Tillis a affronté la question clé sur CNN : et si le président de la Chambre Mike Johnson refusait d'installer le nouveau Congrès ? Tillis y voit un manquement au devoir une fois les résultats certifiés, ajoutant que Johnson agira comme Mike Pence le fit le 6 janvier. Marks relève l'absurde : faire pression sur des élus pour écarter un verdict est désormais débattu comme un scénario banal. Le destin de la démocratie américaine reposerait sur les épaules d'un seul homme, et le pays danse au bord du vide.

Le meeting de San Antonio a fourni les images. Huées et acclamations se sont mêlées dès l'entrée de Trump, et les sondages murmurent que le Texas pourrait envoyer son premier démocrate au Sénat depuis 1988. Face aux interruptions, Trump a brandi son bouclier habituel : manifestants payés, pancartes sorties d'une même imprimerie, ennemis de la nation à la caisse. Certains perturbateurs ont été malmenés par des partisans avant d'être escortés dehors. Selon CBSNews, le shérif du comté de Bexar a confirmé au moins 18 expulsions, sans arrestation, avec deux avertissements pour intrusion au Freeman Coliseum. C'était la troisième visite de Trump au Texas en quelques semaines, toujours pour soutenir le candidat au Sénat Ken Paxton. Le tremblement texan ne se cache plus.

Pourquoi le Texas brûle ?

Un second enregistrement fuit, plus cruel pour Paxton. Dans l'audio publié par le Playbook de Politico, capté le 24 septembre lors d'une levée de fonds, le candidat avoue n'avoir jamais piloté une course avec si peu de prise : le message ne lui appartient pas, l'agenda coule depuis Washington, rien ne plie à sa volonté. Un autre enregistrement, obtenu par le New York Times, le montre admettant que tous les chiffres ont plongé après la convention de Dallas. Selon Yahoo, le procureur général empêtré dans les scandales accuse l'entourage de la Maison-Blanche d'avoir confisqué sa campagne et risque une déroute cuisante le 3 novembre. Les cercles républicains prévoient quelque 166 millions de dollars de dépenses pour garder un siège jadis sûr. Le démocrate James Talarico fait jeu égal, parfois mieux dans les sondages. L'ambiance est limpide : la course est devenue un référendum sur les 21 premiers mois du retour de Trump, et les électeurs sont aigris.

Le dossier le plus lourd vient du Tennessee. La condamnée à mort Christa Pike a reçu deux doses de pentobarbital, mais le produit ne l'a pas tuée. Son avocat Randy Spivey raconte qu'elle s'est réveillée en demandant où elle était et qui se tenait devant elle. Déclarée en état de mort cérébrale lundi soir, elle parlait mardi matin. L'État a bloqué les visites de la défense pendant des jours tandis qu'elle gisait menottée à son lit d'hôpital. Selon CNN, ses avocats la décrivent consciente et loquace, toujours entravée malgré de graves blessures aux bras, dans ce qu'ils appellent un rétablissement médicalement sans précédent. Pike avait été condamnée pour le meurtre de sa camarade Colleen Slemmer en 1995 et serait devenue la première femme exécutée au Tennessee depuis 200 ans. Le raté de l'aiguille signe la troisième exécution bâclée de l'État cette année.

Le scandale déborde de la chambre de mort vers l'hôpital et les prétoires. Spivey a saisi la justice pour préserver chaque preuve et obtenir l'accès à sa cliente. Le gouverneur du Tennessee a éludé la question centrale : si Pike se rétablit assez, l'État tentera-t-il à nouveau ? Clive Stafford Smith, défenseur de plus de 400 condamnés à mort, a rappelé sur LBC le précédent sinistre de 1946, quand la chaise de la Louisiane rata un adolescent de 16 ans et que la Cour suprême autorisa un second essai un an plus tard. Selon PBS, qui cite AP, Pike a fait ses premiers pas assistés en une semaine et s'est alimentée pour la première fois après des jours sous respirateur, les bras brûlés et couverts d'ampoules. Ses avocats alertent sur un traumatisme psychique profond. Les questions persistent : pourquoi le protocole a-t-il cédé, et que cachent les dossiers ?

Exécution publique et nuit d'Oslo

Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a clos la semaine à San Diego, sur le pont de l'USS Abraham Lincoln, frais d'un déploiement record de 322 jours. À ses côtés, le promoteur de Real America's Voice Jack Posobiec. La question portait sur une sentence militaire approuvée par Trump : Nidal Hasan, auteur de la tuerie de Fort Hood en 2009 avec 13 morts et 32 blessés, mourra face à un peloton. Hegseth n'a pas cillé : un jeudi, à 13 heures, heure de l'attaque, des soldats l'exécuteront à Fort Hood devant un public admis à regarder. L'armée précise que l'ordre date du 6 octobre, signé par le secrétaire par intérim Adam Telle, avec l'aval de Trump du 2 octobre et une date fixée au 3 décembre (Army). Condamné pour 42 chefs en 2013, Hasan vit paraplégique en fauteuil roulant. Selon la BBC, le Pentagone a confirmé le direct, ce qui en ferait la première exécution publique depuis les années 1930. Le bureau onusien des droits humains y voit une violation de l'interdit de la torture, et le sénateur Chris Murphy parle d'idée répugnante. Le débat sur l' exécution publique fait déjà rage.

La semaine s'est achevée à Oslo sur un verdict qui pique la Maison-Blanche. Le prix Nobel de la paix est allé à la juriste sud-africaine Navi Pillay pour son combat en faveur de la paix et du droit international. Pillay, ex-haute-commissaire de l'ONU aux droits humains, joint une opposition farouche à la peine de mort à l'exigence de juger les crimes de guerre partout. Selon AlJazeera, le comité a choisi parmi 287 candidats et annoncé le prix vendredi matin. Selon TIME, cette fille d'une famille tamoule de Durban, grandie sous l'apartheid, défendit Nelson Mandela comme jeune avocate et apprit la nouvelle sous une ovation debout dans la salle 600 de Nuremberg. Elle plaisanta même sur un partage de la médaille avec Trump. Or Trump convoite ce prix plus que tout pendant que Washington protège soldats et contractants des poursuites et sanctionne neuf juges de la CPI et son procureur. Avec des liens sud-africains déjà amers, le choix d'Oslo tombe juste. Le cadre de l'abîme de Marks tient toujours à la fin : le convoi continue sa descente.