RSI, yatırımcıların adını en çok duyduğu osilatör olabilir. Ancak kısa vadeli geri çekilmeleri yakalamakta gerçekten en iyisi mi? Anlatıcı bu soruya kanaatle değil, 30 yılı aşkın SPY verisinde koştuğu aynı kurallı testle yanıt arıyor: aynı piyasa, aynı giriş zamanlaması, aynı çıkış. Sinyal kapanışta geldiğinde hisse ertesi gün açılışta alınıyor, aynı anda tek pozisyon taşınıyor ve ana karşılaştırmada her osilatör QS çıkış kuralı ile çıkıyor: SPY bir önceki günün zirvesinin üzerinde kapattığında pozisyon ertesi açılışta kapanıyor. Ayrıca bir, üç ve beş günlük çıkışlar da ayrıca denendi.
Sıralama yalnız en büyük kâr faktörüne bakılarak yapılmadı. Kâr faktörü , brüt kârın brüt zarara oranıdır; değerin 1'in üzerinde olması, test edilen dönemde kazananların toplamının kaybedenlerin toplamını aştığını gösterir. Backtest ekibine göre yüksek kazanma oranı tek başına yanıltır, çünkü az sayıdaki büyük kayıp tabloyu tersine çevirebilir; bu yüzden işlem sayısı, ortalama işlem, maksimum geri çekilme, komşu parametrelerin davranışı, farklı çıkışlar ve farklı piyasa dönemlerinde ayakta kalma birlikte değerlendirildi.
Aynı piyasa, aynı kurallar: testin çerçevesi
Geri sayım tablonun altından açılıyor. StochRSI 488 işlemde 1,81 kâr faktörüyle onuncu oldu; CCI 285 işlemde 1,97 ile izledi. Connors RSI 298 işlemde 2,12 ve %12,4 maksimum geri çekilmeyle sekizinci sırayı aldı; QuantifiedStrategies'in aktardığı tanıma göre bu gösterge, Wilder'in 14 periyotluk klasik RSI'sini 2 periyotluk bakış, trend süresi ve fiyat değişim büyüklüğüyle birleştiren kısa vadeli bir türevdir. Ultimate osilatör 479 işlemde 1,96 ile yedinci olurken 631 işlemle testin en çok sinyal üreteni IBS 2,12 ile altıncı sırada yer aldı.
Beş numarada Chande Momentum Osilatörü yer aldı: 7 günlük sürümde eksi 60 eşiğinin altı 219 işlem üretti, kâr faktörü 2,42 ve ortalama işlem %0,70 oldu. Fidelity'nin kılavuzuna göre CMO, Tushar Chande'nin geliştirdiği, eksi 100 ile artı 100 arasında salınan bir momentum göstergesidir; artı 50 aşırı alıma, eksi 50 aşırı satıma işaret eder ve fiyatta görünmeyen uyumsuzluklar dönüş sinyali sayılır. Dört numarada herkesin beklediği RSI vardı: 4 günlük bakışta 30 seviyesinin altı 465 işlem üretti; kâr faktörü 1,99, ortalama işlem %0,51 ve kazanan oranı %71,8 oldu. Guanalyser'in 483 S&P 500 hissesinde koştuğu karşılaştırma bu tabloyu açıklıyor: RSI(2) birinci, Stochastic RSI hemen ardından ikinci gelmişti; kısa bakışlar dip alımında öne çıkıyor.
Liderlik grubuna girenler
Üç numarada Stochastic yer aldı: yumuşatılmış 7 günlük sürümde 25 seviyesinin altı 393 işlem üretti; kâr faktörü 2,48, ortalama işlem %0,66 ve maksimum geri çekilme %14,3 oldu. SentimenTrader'ın tanımına göre Stochastic, kapanışın seçili dönemdeki fiyat aralığının neresinde durduğunu ölçer; hızlı %K çizgisi ile onun hareketli ortalaması olan %D çizgisi birlikte okunur, 80 üzeri ve 20 altı sırasıyla aşırı alım ve aşırı satıma işaret eder. TrendInvestorPro'nun aktardığı StochClose varyantı ise yalnız kapanış fiyatlarıyla hesaplanır ve 80 üzeri başlayan aşırı alım döneminin 50 altına inişle bittiği bir yapı tanımlar.
İki numarada QSRSI vardı: 271 işlemde 2,63 kâr faktörüyle manşet rakamların en yükseğine sahipti; ortalama işlem %0,84 ve kazanan oranı %76,8 oldu. Buna rağmen ikinci sırada kaldı, çünkü şampiyonluk tek rakama değil sağlamlık paketine göre verildi. Kâğıt üzerindeki en parlak değerle farklı koşullarda ayakta kalan değer arasındaki bu ayrım, testin bütün hükmünü taşıyor.
Zirve ve sağlamlık sınavı
Kazanan Williams %R oldu: 7 günlük sürümde eksi 95 eşiğinin altı 288 işlem üretti; kâr faktörü 2,61, ortalama işlem %0,82, kazanan oranı %76,4 ve maksimum geri çekilme %12,1 ölçüldü. Alphrex'in aktardığına göre gösterge, Larry Williams'ın 1973 tarihli kitabıyla yayımlandı; 0 ile eksi 100 arasında ters ölçekte çalışır ve yumuşatma öncesi Stochastic %K'nın tersidir. Zirvenin gerekçesi manşet 2,61 değil, sonucu kırmaya yönelik üç denemeydi: gösterge 1993-2003 döneminde 3,01, 2004-2014 döneminde 2,51 ve 2015-2026 döneminde 2,28 kâr faktörüyle ayakta kaldı; komşu ayarlar da kârlı kaldı; fikir bir, üç ve beş günlük çıkışlarda da kazandırmaya devam etti.
Anlatıcı önemli bir uyarıyı da ekliyor: bu sonuçlar yalnız SPY'de, yalnız uzun yönde , kısa vadeli tepki işlemlerinde ve dondurulmuş tek çerçevede geçerli; farklı piyasalar ve tarzlar farklı sıralar üretebilir. Rakamlar tarihseldir ve işlem maliyetleri öncesi hesaplanmıştır; gelecek tahmini değildir. En büyük sürpriz, RSI'nin de çalışması ama yine de dördüncü kalmasıydı: tam listede QSRSI 2,63 ile en yüksek manşet değere sahipken Williams %R 2,61 ile zirveye yazıldı, çünkü hüküm geniş sağlamlık paketine göre verildi.
| Gösterge | Sonuç |
|---|---|
| Williams %R | 2,61 kâr faktörüyle sağlamlık şampiyonu |
| QSRSI | 2,63 ile en yüksek manşet değer |
| RSI | Çalıştı ama dördüncü kaldı |
Videodaki anahtar anlar
AI yorumu
"Bu testin asıl dersi sıralamanın kendisi değil, sıralamanın nasıl kurulduğu. Tek rakama bakıp gösterge seçen yatırımcı ile dönemlere, parametrelere ve çıkışlara bakıp seçen yatırımcı farklı sonuçlarla karşılaşıyor."
AI değerlendirmesi
En güçlü itiraz, tek gösterge ailesi ve tek piyasa üzerinden genelleme yapılmasıdır. 30 yılı aşkın SPY verisi uzun bir örneklem sunsa da boğa ağırlıklı bir dönemde dip alımı doğal olarak şanslı görünür; yatay ve ayı rejimlerinde aynı tablo çıkmayabilir. Parametreler de geçmiş veriye göre ayarlanmış görünüyor: 7 günlük bakış ve eksi 95 eşiği, yargılandığı tarihin içinden seçildi; anlatıcı komşu ayarların da çalıştığını söylese de aralık, harita görüldükten sonra çizildi.
Testte işlem maliyetleri, kayma ve likidite sınırı yoktur; 200-600 bandındaki işlem sayıları gerçek komisyonla törpülenir. Örneklem dışı dönem, farklı hisse sepetleri ve kısa yön denenmedi. Portföy düzeyinde oynaklık ve üst üste kayıp serileri de raporda yer almıyor; oysa yatırımcının yaşadığı rakamlar bunlardır ve kâr faktöründen daha belirleyicidir.
Anlatıcının kural tabanlı işlem topluluğuna daveti, tarafsız laboratuvar görüntüsünün yanında duruyor; içerik ücretsiz olsa da çerçeve, topluluğun yöntemini doğrulayan bir vitrin işlevi görüyor. Okur için pratik çıkarım nettir: gösterge seçerken manşet rakama değil, dönemlere ve parametrelere yayılan dayanıklılığa bakılmalı; her kural kendi portföyünde küçük boyutta ve maliyetler dahil denenmelidir.
Kaynaklar
8 bağlantı; bunları kullanan başka yayımlanmış haber yok. Aynı bağlantıyı paylaşan haberler birbirini doğrulamış sayılmaz; kaynağın kökeni bağlantı sayısından çıkarılmaz.
- @youtube.com YouTube — Quantified Strategies
- @alphrex.com Alphrex — Williams %R Reversion
- @sentimentrader.com SentimenTrader — Stochastics guide
- @quantifiedstrategies.com QuantifiedStrategies — Connors RSI backtests
- @backtest.click Backtest — Profit Factor Explained
- @fidelity.com Fidelity — Chande Momentum Oscillator
- @trendinvestorpro.com TrendInvestorPro — StochClose backtest
- @guanalyser.com Guanalyser — RSI Mean Reversion Backtest
hisse · osilatörler · geriye dönük test · spy · williams %r