Quand l'argent devient code : un discours de feu secoue le débat sur la monnaie numérique

L'économiste Richard Werner a prononcé un discours d'environ huit minutes lors d'un événement du Parlement européen organisé par Christine Anderson. L'enregistrement sur la chaîne The Financial Express a été vu des centaines de milliers de fois, avec un titre qui met en avant les accusations les plus fracassantes. Sa thèse en une phrase : la monnaie d'État programmable devient un instrument de surveillance des citoyens, et la sortie passe par un ordre décentralisé porté par de nombreuses petites banques. Pour ceux qui découvrent l'orateur, un entretien publié par ForkLog en mai 2026 portait déjà les mêmes avertissements.

L'épine dorsale technique, c'est la programmabilité, c'est-à-dire des règles sur l'usage de l'argent écrites en code. Werner suggère que Londres convoite ce pouvoir. Or la note de situation publiée sur bankofengland.co.uk affirme l'inverse : ni la Banque ni le gouvernement ne programmeront l'argent de personne, et l'interdiction sera garantie par la loi. Londres trace aussi une ligne nette : les ordres de paiement automatiques décidés par les usagers restent libres, tandis que les restrictions de dépense imposées par l'État deviennent à la fois illégales et impossibles dans l'architecture.

L'expérience brésilienne illustre le dilemme technique en chiffres. Selon l'évaluation publiée sur bis.org, la première phase du pilote Drex a révélé une tension surnommée trilemme entre confidentialité, évolutivité et programmabilité : l'ajout d'outils de confidentialité a fait chuter la vitesse de 150 à moins de 10 transactions par seconde, alors que le système de règlement de la banque centrale en traite 300. Les gains de confidentialité ont donc rogné vitesse et programmabilité, et certains outils ont été écartés parce qu'ils masquaient aussi l'activité aux superviseurs.

La page la plus concrète du dossier d'abus de pouvoir de Werner, c'est le Canada en 2022. Selon le communiqué policier relayé par CNN, 206 produits financiers ont été gelés, les données de 56 personnes et entités ont été partagées, 253 adresses bitcoin ont été signalées aux plateformes, et un compte de paiement de 3,8 millions de dollars a été fermé. CTVNews rapportait alors qu'une première vague avait bloqué environ 3,2 millions de dollars sur au moins 76 comptes ; le ministère des Finances a ensuite annoncé un total dépassant 200 comptes et 7,8 millions de dollars canadiens. Le point crucial : les gels ont eu lieu sous pouvoirs d'urgence, sans décision de justice. Werner en conclut qu'une monnaie d'État rendrait cela bien plus facile.

Le discours remonte à 2020 et présente les certificats vaccinaux comme une porte dérobée vers l'identité numérique ; cette partie relève de l'interprétation de l'orateur. Le nom concret qu'il avance est celui de Jacques Baud, ancien du renseignement suisse vivant à Bruxelles, dont les comptes ont été gelés après une inscription sur une liste européenne. Swissinfo rapportait en février 2026 que la Belgique avait ensuite accordé une exemption humanitaire pour les besoins essentiels, si bien que le tableau de privation décrit dans le discours a partiellement changé après cette date. La partie européenne assure que l'inscription repose sur des motifs de sécurité, et non sur une sanction de la liberté d'expression.

Werner compare la monnaie de banque centrale à un arbitre qui entrerait sur le terrain pour marquer des buts : l'ancienne division du travail entre banques et clients s'effondre, et la même institution supervise et concurrence à la fois. Il impute l'inflation de 2021 à la création monétaire, une question encore disputée entre économistes, d'autres soulignant les chocs énergétiques et d'approvisionnement. Une prudence s'impose : le discours n'apporte aucune preuve indépendante pour ses accusations les plus graves sur la pandémie et des personnalités connues, et la description de l'enregistrement précise qu'il ne s'agit pas de faits établis.

Sur le nombre de banques, les chiffres donnent raison à l'orateur. Les registres de la BCE montrent qu'un tiers des groupes bancaires de la zone euro a disparu depuis la crise ; les établissements de crédit ont reculé d'un quart entre 2008 et 2016 ; les petites banques, plus de 3 100 en 2014, n'étaient plus que 1 928 en 2023. Werner attribue les champions exportateurs allemands de taille moyenne à ce tissu bancaire local et prescrit la même ordonnance : beaucoup de petites banques irriguant les PME plutôt que quelques géants. Son récit d'une Chine passée d'une seule banque à des milliers relève de son propre récit, non confirmé de source indépendante.

Le scénario redouté est-il à la porte ? Le calendrier publié sur le portail Europa de la BCE indique que la préparation de l'euro numérique s'est achevée en octobre 2025 ; un pilote de 12 mois démarrera au second semestre 2027, aucune première émission n'est envisagée avant 2029, et aucune décision d'émission ne viendra avant la loi. La même page promet une confidentialité de niveau cash pour les paiements hors ligne. Le calendrier officiel avance donc plus lentement que l'urgence ressentie dans le discours. Pour le lecteur, la boussole est simple : séparer les affirmations des documents, et suivre le processus législatif ainsi que les résultats des pilotes.