AMD presentó su tarjeta RDNA 4 más económica en julio, la Radeon RX 9050, con un precio anunciado en EE. UU. de 280 $ que nunca se tradujo en disponibilidad minorista en ese país; en Japón se listaba alrededor de 54.000 yenes, unos 345 $, mientras que Australia no tuvo stock minorista en absoluto. Steve, el presentador de Hardware Unboxed, dice que gastó unos 1.700 dólares australianos a través de canales indirectos para conseguir el modelo de 4 GB, porque solo se vende dentro de PC OEM completos y no puede comprarse como GPU independiente en caja, lo que ya insinúa lo deliberadamente oculto que está el producto.
Mismo nombre, la mitad del bus: de 128 bits a 64 bits
El chip Navi 44 admite de forma nativa un bus de memoria de 128 bits, y la tarjeta minorista de 8 GB lo llena con cuatro chips GDDR6 de 2 GB para ofrecer 288 GB/s y 32 MB de Infinity Cache. Para hacer una tarjeta de 4 GB, AMD solo puede instalar dos chips de 2 GB, por lo que el bus se reduce a 64 bits, el ancho de banda se divide a la mitad hasta 144 GB/s y la caché baja a 16 MB, una configuración que coincide con las antiguas RX 6500 XT de 4 GB y recorta capacidad y velocidad a la vez.
El truco OEM está en la ficha del producto. El PC de escritorio CyberPowerPC Gamer Master vendido en Best Buy anuncia gráficos AMD Radeon RX 9050, con una pequeña nota de 4 GB de memoria GDDR6 dedicada que la mayoría de los compradores no descifrarán; no hay mención alguna al bus ni al ancho de banda reducidos a la mitad, así que cualquier investigación sobre el RX 9050 inevitablemente muestra los benchmarks del modelo de 8 GB más rápido y su página oficial de producto, que afirma unos 60 FPS en 007 First Light, casi 100 FPS en Cyberpunk 2077 en calidad media y más de 200 FPS en Rainbow Six Siege, cifras que la tarjeta de 4 GB no puede alcanzar.
La gestión por parte de AMD de las muestras de revisión añade más controversia. Hardware Unboxed afirma que AMD pidió a sus socios no enviar RX 9050 a los revisores, por lo que consiguió sus tarjetas de 8 GB y 4 GB por canales paralelos, sin poder mostrar la placa, la caja ni nombrar la fuente. La cobertura de VideoCardz y OC3D corrobora que la tarjeta de 8 GB estaba destinada a una venta minorista limitada en Latinoamérica, Asia-Pacífico y Japón, mientras que la de 4 GB fue confirmada como una exclusiva de un solo OEM con la interfaz reducida a la mitad, de 128 bits a 64 bits y de 288 GB/s a 144 GB/s, y nunca estuvo pensada para venderse por separado.
Cayendo incluso en la configuración más baja
Steve da deliberadamente a la tarjeta de 4 GB su mejor oportunidad: un banco de pruebas GPU moderno con un Ryzen 7 9800X3D, PCI Express 5.0 y memoria DDR5 rápida, dos factores que suavizan la penalización cuando la VRAM desborda hacia la memoria del sistema, y cada juego se ejecuta a 1080p en el preset más bajo posible. Compara las RX 9050 de 4 GB y 8 GB contra la Intel Arc B570 de 10 GB y las RX 6500 XT de 4 GB y 8 GB en muchos títulos, usando dos niveles de calidad para separar la pérdida de ancho de banda de la pérdida de capacidad.
Forza Horizon 6 muestra la magnitud rápidamente: en calidad media la RX 9050 de 8 GB es un 47 % más rápida que la de 4 GB, en muy baja un 40 % más rápida, mientras que la Arc B570 va un 32 % por delante en media con un promedio de 116 FPS que permite configuraciones más altas. Assassin's Creed Black Flag es aproximadamente un 45 % más rápido tanto en baja como en ultra baja, y The Last of Us Part Two Remastered es entre un 31 % y un 36 % más rápido en la de 8 GB, con la Arc B570 alrededor de un 38 % más rápida. Crimson Desert es la revelación: las 6500 XT de 4 GB y 8 GB empatan, así que el juego se mantiene por debajo de los 4 GB, y aun así la 9050 de 8 GB es un 31 % más rápida en baja y un 15 % más rápida al mínimo, demostrando que el déficit es de ancho de banda, no de capacidad, y afectará a todos los juegos.
Resident Evil Requiem es aproximadamente un 38 % más rápido en la de 8 GB en baja y en la más baja, mientras que la Arc B570 queda menos rezagada en ese título. 007 First Light es brutal: la RX 9050 de 4 GB apenas logra 38 FPS en su preset más bajo, la de 8 GB es un 53 % más rápida, y la Arc B570 a 59 FPS es un 55 % más rápida con unos 1 % lows un 96 % mejores, dejando como único camino hacia los 60 FPS en la de 4 GB el reescalado FSR Balanced, que se ve horrible a 1080p. F1 25 sigue siendo jugable en hardware modesto, pero la de 8 GB es entre un 41 % y un 45 % más rápida a 134 FPS frente a la Arc B570 a 202 FPS, una ventaja del 51 % que muestra margen para mejores gráficos.
City Skylines 2 expone la misma herida de ancho de banda: mientras el par de 6500 XT empata, la 9050 de 8 GB es un 35 % más rápida en baja y un 66 % más rápida en muy baja, con la Arc B570 entre un 44 % y un 69 % por delante de la de 4 GB. Space Marine 2 en media marca 48 FPS frente a 70 FPS, alrededor de un 46 % más rápido para la de 8 GB, y 81 FPS frente a 70 FPS en baja, alrededor de un 37 % más rápido; la 6500 XT de 8 GB también supera a su hermana de 4 GB por un 26 % en baja, confirmando que la capacidad aún importa ahí. Cyberpunk 2077 Phantom Liberty presenta la brecha más estrecha con 74 FPS frente a 80 FPS en media, apenas un 8 % más rápido para la de 8 GB, pero la Arc B570 domina con 98 FPS, un 22 % por delante de la de 8 GB.
La prueba en un solo fotograma: Rainbow Six Siege
Rainbow Six Siege es la prueba en un solo fotograma. En alta a 1080p, la RX 9050 de 8 GB promedia 180 FPS frente a solo 111 FPS en la de 4 GB, una brecha del 62 %, y en baja 243 FPS frente a 180 FPS, aún alrededor de un 35 % más rápida, mientras que la Intel Arc B570 encabeza la tabla con 192 FPS. Las 6500 XT de 4 GB y 8 GB promedian exactamente 92 FPS en la misma prueba, así que el juego usa bastante menos de 4 GB, más cerca de 2 GB, y no sufre desbordamiento de capacidad. El colapso de la RX 9050 proviene, por tanto, puramente del ancho de banda de memoria reducido a la mitad, lo que aísla la decisión de nomenclatura de AMD como un engaño técnico en lugar de un simple escalón de capacidad como el RX 9060 XT de 8 GB frente a 16 GB.
Los demás títulos competitivos siguen la misma división. Counter-Strike 2 en media es un 25 % más rápido en la de 8 GB, muy por encima de 300 FPS, con la Arc B570 a 368 FPS y luego 400 FPS en baja, mientras que el par de 6500 XT empata a 213 FPS para subrayar el ancho de banda como el factor limitante. Battlefield 6 en media marca 71 FPS frente a 98 FPS, alrededor de un 38 % más rápido para la de 8 GB y 115 FPS para la Arc B570, un 17 % por delante de la de 8 GB, y en baja 123 FPS para la B570 frente a una ventaja del 29 % de la de 8 GB sobre la de 4 GB. Marvel Rivals refleja a Pragmata con 69-70 FPS en media y una ventaja del 43 % de la de 8 GB sobre la de 4 GB, Pragmata en sí es un 31 % más rápido en equilibrado y un 20 % al mínimo, y Lego Batman es un 42 % más rápido en media a 175 FPS frente a la de 4 GB, con la 6500 XT de 8 GB casi duplicando a la de 4 GB con 112 FPS frente a 59 FPS.
Las cuentas de una caja OEM de 750 $ y qué deberían hacer los compradores
Las cuentas del precio en la caja OEM aclaran el caso de valor. El CyberPowerPC de 750 $ incluye un Ryzen 5 5500, un único módulo DDR4 de 8 GB, una placa Micro ATX AM4, un SSD de 500 GB y la RX 9050 de 4 GB, y Steve calcula las piezas a precio minorista: el procesador unos 80 $, el módulo de memoria unos 50 $, la placa unos 70 $, el SSD unos 80 $, caja y fuente de alimentación por menos de 100 $, y un disipador torre unos 20 $, unos 400 $ en hardware antes de Windows 11 Home y el margen. Eso deja unos 350 $ para la GPU, el sistema operativo y el margen, lo que implica que AMD vende la RX 9050 de 4 GB por al menos 250 $ incluso a precio OEM, esencialmente lo mismo que la Intel Arc B570 de 260 $ a precio minorista que es en promedio un 44 % más rápida en estas pruebas y lleva 10 GB de VRAM.
Los promedios de 18 juegos lo resumen, cada título mostrando la misma herida. En el preset 1080p bajo, la Intel Arc B570 de 10 GB promedia 112 FPS, alrededor de un 5 % por delante de la RX 9050 de 8 GB, mientras que la RX 9050 de 8 GB es un asombroso 37 % más rápida que la versión OEM recortada de 4 GB, y en el preset más bajo la de 8 GB sigue siendo un 32 % más rápida con 147 FPS frente a la Arc B570. Steve señala que esto subestima el dolor real, porque el banco de pruebas usa PCI Express 5.0 y DDR5, y su próximo vídeo probará la tarjeta de 4 GB dentro del CyberPowerPC real con PCI Express 3.0 del Ryzen 5 5500 y DDR4 de un solo canal, donde el desbordamiento de VRAM será mucho más brutal, e incluso la presión de memoria de clase RTX con las RTX 4090 y RTX 5090 muestra lo ajustado que está el mercado. La comparación RTX importa porque incluso las tarjetas RTX de gama alta sienten el coste de la memoria, y una nueva tarjeta de 4 GB en 2026 no tiene futuro creíble.
El veredicto del vídeo es contundente y respaldado por datos: la RX 9050 de 4 GB es una estafa y debería haberse llamado RX 9040, porque compartir exactamente el mismo nombre de producto mientras se reduce a la mitad el ancho de banda y se oculta la tarjeta como exclusiva OEM está diseñado para confundir a los compradores que investigan los resultados de la de 8 GB más rápida. Técnicamente ejecuta juegos, pero en configuraciones bajas, medias e incluso al mínimo queda entre un 30 % y un 62 % por detrás según el título, y en un juego AAA moderno como 007 First Light no puede alcanzar los 60 FPS a 1080p sin un reescalado que se ve terrible. Para quien se enfrente a un listado OEM que diga RX 9050, el paso práctico es revisar la línea de memoria para distinguir 4 GB de 8 GB, preferir una Intel Arc B570 o una tarjeta de 8 GB usada con el mismo presupuesto, y tratar cualquier GPU económica con 4 GB de VRAM y un bus de 64 bits como un mal negocio sin importar el chip que lleve dentro, porque en 2026 la memoria y la oferta de chips deciden ahora la experiencia de juego más que el logotipo de la caja.
Comentario de la IA
""Mi opinión es que el problema no son solo los 4 GB de VRAM, sino el ancho de banda reducido a la mitad; vender en 2026 una tarjeta que pierde un 50 % en la configuración más baja bajo el mismo nombre no es una nota al pie, es una decisión de nomenclatura que rompe la confianza y engaña a los jugadores con presupuesto ajustado.""
Evaluación de la IA
Para defender al otro bando, la RX 9050 de 4 GB sí funciona, alcanzando 111 FPS en Rainbow Six Siege y permitiendo abrir la mayoría de los juegos en configuración mínima, así que un comprador con presupuesto ajustado y expectativas bajas podría considerarla aceptable. Sin embargo, las cifras debilitan esa defensa: en el mismo juego, la de 8 GB alcanza 180 FPS con la misma carga inferior a 4 GB, así que el recorte de ancho de banda por sí solo cuesta un 62 %, y con unos 250 $ de coste OEM implícito frente a 260 $ a precio minorista por una Arc B570 que es un 44 % más rápida en promedio, el caso de valor se derrumba.
Los límites son claros: todos los resultados corresponden a un escenario ideal con PCI Express 5.0 y DDR5, mientras que el sistema OEM real que aloja la tarjeta de 4 GB está limitado a PCI Express 3.0 mediante el Ryzen 5 5500 y DDR4 de un solo canal, donde el desbordamiento de VRAM será mucho más severo y no se ha medido aquí. La estimación de 250 $ para la GPU se deriva de los precios minoristas de las piezas de la caja CyberPowerPC de 750 $, no de un precio OEM revelado por AMD, por lo que es una inferencia, y los precios regionales para la etiqueta de 280 $ varían según el mercado y el coste de la memoria.
Los incentivos importan: Hardware Unboxed es un medio independiente de hardware con solidez en pruebas críticas, pero la revisión se basa en una única muestra obtenida por canales paralelos, con la placa y la marca ocultas a petición de la fuente, lo que limita la verificación independiente. AMD y CyberPowerPC no han detallado precios ni la lógica de la nomenclatura, y aunque la Intel Arc B570 se ve fuerte al precio minorista actual y con la madurez de sus controladores, las fluctuaciones de stock y controladores pueden cambiar la comparación rápidamente, así que las decisiones de compra deberían sopesar múltiples pruebas independientes, no un solo vídeo.
Fuentes
6 enlaces; ninguna otra noticia publicada los cita. Stories sharing a link do not confirm each other; a source's origin is not inferred from how often it is cited.
- @youtube https://www.youtube.com/watch?v=5MRybPTFDnU
- @overclock3d https://overclock3d.net/news/gpu-displays/amd-radeon-rx-9050-4gb-tested-is-it-terrible/
- @overclock3d https://overclock3d.net/news/gpu-displays/amd-tried-to-block-rx-9050-reviews-now-we-know-why/
- @videocardz https://videocardz.com/newz/amd-partners-were-reportedly-not-allowed-to-send-radeon-rx-9050-review-samples-hardware-unboxed-found-one-anyway
- @shows https://shows.acast.com/the-hardware-unboxed-podcast/episodes/the-radeon-rx-9050-4gb-is-absolutely-diabolical
- @youtube https://www.youtube.com/watch?v=5Qs2yp7ej0Y
rtx · gpu · memoria · vram · chip · amd · rx 9050