Her yeni sohbette kendini baştan anlatmak yorucu bir iş. Ajanı açıyorsun, hedeflerini unutmuş; geçen ay ne yaptığınızı bilmiyor; sen yine aynı cümleleri kuruyorsun. Kaydın benzetmesi sertti: akvaryum balığı hafızası. Weaviate ekibinin bağlam mühendisliği yazısında dediği gibi pencere kıt bir kaynaktır; her adımda içeri neyin gireceğine karar vermek gerekir. Karar verilemeyince ajan sallamaya başlıyor.
Kayıttaki yan yana deneme sonucu tokat gibi. Geçen ay ne yaptık sorusuna hafızalı kurulum hızlı ve detaylı yanıt veriyor; hafızasız kurulumda aynı soru iki buçuk dakika boyunca dönüp duruyor, yanıt cılız kalıyor. MongoDB rehberinin ayrımıyla söyleyeyim: anlık pencere ile uzun süreli hafıza farklı şeylerdir. İkincisi yoksa ajan nereye bakacağını bilemiyor, ne arayacağını kestiremiyor.
Çözümün adı kayıtta sonsuz bağlam motoru diye geçiyor. Anlayış basit: Hermes işi yapan ajan, Obsidian bilginin durduğu kasa; ikisini birbirine bağlıyorsun ve tek bir ortak akıl doğuyor. Benim hoşuma giden taraf vaatlerin somutluğu: daha kişisel bir ton, daha isabetli yanıt, hafızadan çektiği için hız, her gün baştan anlatmaya son. Hermes tarafını NousResearch dokümanları doğruluyor: kalıcı hafızalı, herkese açık lisanslı bir ajan; kurulumdan sonra projelerini öğreniyor, çözdüğü sorunu unutmuyor.
Kasanın içini açınca iki şey göze çarpıyor: her şey birbirine bağlı, etiketli, renklerle ayrılmış; notlar ise derin, kim olduğunu ve ekibinde kimlerin olduğunu yazıyor. Hermes'in kendi tuttuğu günlük notların çok ötesinde bir tablo bu. İşte o yüzden şu soru işe yarıyor: Son işlerime bakıp bu hafta neyi otomatikleştirsem daha çok kişiye ulaşırım? Yanıt şablon değil, sana özel bir plan oluyor. Obsidian tarafı da net: obsidian.md sitesinin dediği gibi burası düşüncelerin için ücretsiz ve esnek bir uygulama; her şey sade dosyalarda duruyor, ajan da o dosyaları okuyor.
Eski yolu hepimiz biliyoruz: boş sayfa açılıyor, hedefleri yapıştırıyorsun, müşteri notlarını yapıştırıyorsun, kim olduğunu anlatıyorsun; her sohbette otuz saniye çöpe gidiyor. Daha kötüsü başka bir araçta yapılan işten ajanın haberi olmuyor; notlar kaçıyor, bağlam kaçıyor, yanıtlar yavanlaşıyor. Kayıt ChatGPT için de aynısını söylüyor: onun dışındaki hayatından haberi yok. Yeni yol tek seferlik bir iş: kasayı ajana bir kez gösteriyorsun, her iş gerçek notları okuyarak başlıyor, aylar öncesinden tek satır çekip getiriyor. Wikipedia, Obsidian maddesinde bu gücün kaynağını bağlantılara ve grafik görünümüne bağlıyor; notlar birbirine bağlandıkça kasa haritaya dönüşüyor.
Gelelim beş katmanlı düzene. Birinci katman kasa: notların hafızaya dönüşüyor. Kayıt burada OMI adlı küçük bir kayıt aracı kullanıyor; konuşmaları yakalayan, yazıya döken ve hatırlayan, tamamı herkese açık bir proje. İki bin anıyı dışa aktarıp kasaya bağlamış. Omi dokümanları bunu açık yazıyor: konuşmalarını yakalar, yazıya döker ve hatırlar. Projenin tamamı GitHub üzerinde herkese açık duruyor; isteyen kendi makinesinde bile çalıştırabiliyor. Hermes'e bağlamak ise tek cümle: Obsidian bilgisayarımda kurulu, hafıza için onu kullan.
İkinci katman köprü: Hermes kasayı okuyor. Üçüncü katman ortak akıl: Hermes, Claude ve OpenClaw aynı kasadan besleniyor; aynı gerçeklerle tek sesle konuşuyorlar. Dördüncü katman geri çağırma: geçen ayın notlarını bulup önüne koyuyor. Beşinci katman döngü: yeni notları Hermes yazıyor, kullandıkça akıllanıyor, el emeği sıfır. Weaviate'in dediği gibi dış depodan seçerek getirmek, güvenilir ajanın sırrı; pencereye her şeyi tıkıştırmak değil, her adımda doğru parçayı seçmek.
Kaydın hilesi sona saklanmış: Hermes'i tek başına koşturma, görev panosunun içine koy. Kendi Agent OS dedikleri şey bu: her şey tek yerde görünüyor, sekmeler arası koşma bitiyor, neyin üretildiği belli, her iş beyni beslediği için kasa güncel kalıyor. Akış şöyle: Hermes'e iş veriyorsun, kasaya not düşüyor, Claude ertesi sabah aynı notu okuyor. NousResearch dokümanlarındaki doğal dille zamanlama da panoya uyuyor: rapor ve özet işleri sen başında beklemeden çalışıyor.
Kayıt iki deneme komutu veriyor, ben ikisini de not aldım. Bir: Son işlerime bakıp bugün neyi otomatikleştirsem zaman kazanırım? İki: pano kurma komutu; videoları, kişileri ve günlük işleri izleyen, kasadan okuyan bir pano istiyor. İkinciyi ben denerken AI Profit Boardroom için diye daraltırdım; genel pano yerine tek işe odaklı pano daha çabuk sonuç verir. MongoDB rehberindeki uyarı burada akla geliyor: uzun süreli hafıza yoksa ajan tahmin yürütür; komutun ilk cümlesi o yüzden geçmişime bak ile başlıyor.
Son söz niyetine: kurmak için erken davranan kazanıyor, çünkü çoğu kişi hâlâ boş sohbete aynı bilgileri yapıştırıyor ve bu pencere açık kalmayacak. Kaydın sahibi tam şablonu, hazır komutları ve otuz günlük yol haritasını kendi topluluğunda veriyor; ücretsiz tarafta da notların paylaşıldığı büyük bir grup var, üye sayısı doksan üç bini bulmuş. Benim tavrım net: şablonu alıp kendi kasanla başlamak; geri kalanı kullandıkça geliyor zaten.
| Adım | Sonuç |
|---|---|
| Kasayı bir kez bağla | Her iş notla başlar |
| Anıları kasaya akıt | Eski satırlar geri gelir |
| Notları ajana yazdır | Döngü kendini büyütür |
Videodaki anahtar anlar
AI yorumu
"Benim okumam şöyle: kayıt birini övmüyor, bir yöntemi parçalarına ayırıyor; ben de satış bölümlerini kenara koyup iskeleti aldım. En sevdiğim parça notları ajanın yazması; hafıza bakımı el işi olmaktan çıkınca düzen yaşıyor. Tek çekincem rakamlar: iki buçuk dakika, on kat, yüzlerce saat; bunlar ölçüm değil kişisel deney. O yüzden vaadi dene ve gör diye okuyorum, garanti diye değil."
AI değerlendirmesi
Güçlü taraf yöntemin ucuzluğu: düz dosyalar her ajanın okuyabildiği en sade ortak dil; tek kasaya bağlanan ajanlar birbirleriyle çelişmiyor. Omi dokümanlarındaki gibi konuşma kaydı eklenince giriş maliyeti de düşüyor; yazmayı sevmeyen bile hafıza biriktiriyor.
Zayıf taraf kanıtların kişisel kalması: süre ve kat sayıları ölçülmemiş; sürekli kayıt ise gizlilik sorusu doğuruyor, kasaya kimin ne yazdığını ayırmak gerekecek. Yine de iskelet sağlam: tek kasa, tek ses, her işte güncel bilgi.
Kaynaklar
8 bağlantı; bunları kullanan başka yayımlanmış haber yok. Aynı bağlantıyı paylaşan haberler birbirini doğrulamış sayılmaz; kaynağın kökeni bağlantı sayısından çıkarılmaz.
- @youtube.com YouTube — Julian Goldie SEO: Hermes Obsidian is Absolutely WILD
- @hermes-agent.nousresearch.com NousResearch — Hermes Agent open source docs
- @obsidian.md Obsidian — free flexible notes app
- @docs.omi.me Omi — open source AI wearable docs
- @github.com GitHub — BasedHardware Omi open project
- @mongodb.com MongoDB — agent memory guide
- @weaviate.io Weaviate — context engineering essay
- @en.wikipedia.org Wikipedia — Obsidian software article
yapay zeka · ajan hafızası · obsidian · hermes · ortak akıl · not alma · youtube