Haiku 5.5 Maliyet Verimliliğini Yeniden Çiziyor

Anthropic 7 Ekim 2026 günü Haiku 5.5 adlı küçük sürümünü tanıttı ve fiyat listesi ilk bakışta şaşırtıyor. 100.000 tokene kadar olan işlerde milyon giriş tokeni başına 10 sent, milyon çıkış tokeni başına 50 sent isteniyor. Eşik aşılınca tarife beş katına çıkıyor ve 50 sent ile 2,5 $ düzeyine yükseliyor. Videodaki çizelgeler bu yüzden iki ayrı verimlilikten söz ediyor: jeton verimliliği tarafında Haiku, GPT-6 Luna adlı rakibinden daha zeki görünüyor, maliyet verimliliği tarafında ise Luna öne geçiyor. Somut örnek de veriliyor; aynı iş Haiku ile 21 sente, Luna ile 7 sente tamamlanıyor. Aradaki fark karşılığında daha yüksek zekâ ve biraz daha hızlı üretim vadediliyor. Bu fiyat tablosu Anthropic tarafından yayımlanan resmi duyuruda aynen yer alıyor ve şirketin paylaştığı çizelgelerle doğrulanıyor.

Herkes bu kadar ucuz ve hızlı bir sürüme neden gerek olduğunu soruyor, yanıt yüksek hacimli işlerde gizli. Özet çıkarma, sıkıştırma, sınıflandırma ve veri tabanı sorguları gibi tekrarlayan görevler büyük sürümleri yormadan çalışmalı. Haiku 5.5 tam burada devreye giriyor ve Opus 5.5 ile Sonnet 5.5 adlı büyük kardeşlerine alt ajan olarak destek veriyor. Canlı destek hattı ve tarayıcı kullanımı gibi hıza duyarlı işler de hedef listesinde. Caleb adlı sunucunun evinde kurduğu Atticus adlı kişisel ajan bu fikrin canlı örneği. Bu konumlandırma SiliconAngle tarafından yayımlanan lansman çözümlemesinde de vurgulanıyor ve küçük sürümün hedef kitlesi oradaki örneklerle örtüşüyor.

Atticus: Kişisel Ajanla Günlük İş Akışı

Atticus sesli yönergeyle çalışan bir yardımcı ve tanıtımda iki iş yapıyor. Caleb bir araştırma yazısını okurken sesleniyor, Atticus arka planda ilgili çalışmaları toplayıp önüne diziyor. Ardından masaüstüne bakıp VS Code penceresindeki çalışmayı görüyor, PyTorch belgesini bulup pencerenin soluna sabitliyor. Caleb yazmayı sürdürürken başvuru metni yanında hazır duruyor. Her etkileşim ortalama 0,001 $ tutuyor, yani kişisel ajan kullanımı neredeyse bedavaya geliyor. Bu tablo Caleb'i yerel çalışmadan buluta taşımış; önceden ev ağında Qwen sürümü koştururken şimdi Haiku çizgisini kullanıyor. Gerekçesi Michigan'daki elektrik bedeli: kilovatsaat başına 0,23 $. Videoya Micro Center sponsor olmuş, kurum Austin mağaza açılışında 128 GB flash sürücü dağıtıyor. Yerelden buluta geçiş hesabı SimonWillison tarafından paylaşılan ölçümlerle de uyumlu, yazara göre küçük işler sentin gerisinde bedelle tamamlanıyor.

Ölçüm tarafında en çok konuşulan sonuç bilgisayar kullanımı skorunda geldi. Haiku 5.5, OSWorld 2.1 adlı ölçümün çevrimdışı alt kümesinde 72,4 puan aldı; Luna 48,9 puanda, eski Haiku 4.5 ise 15,7 puanda kaldı. Üstelik büyük kardeş Sonnet 5.5 bile 83,9 puanda, yani küçük sürüm araya iyice yaklaşmış durumda. Diğer satırlar da güçlü: bilgi işi ölçümü GDPval-AA v2.1 testinde 1620 puan Luna tarafındaki 1437 puanı geride bırakıyor, agentic yazılım ölçümü Terminal-Bench 4.0 testinde 39,2 puan Luna tarafındaki 16,4 puanı ikiye katlıyor. FrontierCode ana testinde 46,4 puan Luna tarafındaki 42,4 puanın önünde. Karşılaştırma sonuçları ArtificialAnalysis dizinindeki fiyat ve hız tablolarıyla birlikte okunduğunda küçük sürümlerin güç dengesi daha net görünüyor.

OSWorld Ölçümü Bilgisayar Kullanımını Sınıyor

OSWorld adlı ölçüm, sürümün fare ve klavyeyle gerçek bir bilgisayarı kullanıp kullanamadığını sınıyor. Sanal ortamlar kuruluyor, sürümden slayt düzenleme ya da seyahat rezervasyonu gibi uzun soluklu görevler isteniyor. Ortam her adımda yeni ekran görüntüleri veriyor, sürüm görüntüyü işleyip sonraki hamleyi planlıyor. Bu döngü iş bitene kadar sürüyor; örnek slayt işi 62 adımda tamamlanıyor, listede 100 adedin üzerinde görev var. Ölçüm düzeni XLang topluluğunun yayımladığı OSWorld 2.x belgelerinde ayrıntılı biçimde açıklanıyor ve görev listesi oradan doğrulanabiliyor.

Evdeki denemeler bu döngünün hem parlak hem aksak yüzünü gösteriyor. Başarılı örnekte Caleb sesleniyor, Haiku Excel yazılımını bulup karanlık kipe alıyor; tıklamalar ve ekran görüntüleri gidip gelerek iş tamamlanıyor. Aksak örnekte ise ArtificialAnalysis sitesinde filtreleme isteniyor: 1 $ eşiğinin üstündeki sürümler kapatılacak. Sürüm önce Opus 5.5 ile GPT-6 satırlarını listeden çıkarıyor, sonra yarıda vazgeçerek işi erken bitiriyor. İkinci yönergeden sonra biraz ilerliyor ama yine sonuca ulaşamıyor; üstelik işlem 33 saniye sürüyor. Sunucu saniyede 173 token hıza rağmen hem hızda hem akıl yürütmede alınacak yol olduğunu söylüyor, 4K çözünürlüklü ekranın işi yavaşlatmış olabileceğini ekliyor. Bu kırılma anları sesli yönerge ile bilgisayar kontrolünün henüz olgunlaşmadığını kanıtlıyor.

Hız Yetmiyor, Yarım Kalan İşler Zekâ İstiyor

Sonuç bölümünde fikir netleşiyor: daha ucuz, daha zeki ve daha hızlı sürümler yeni kullanım alanları açıyor. Anthropic tarafı ortalama işletim giderinin 75 puan gerilediğini, 100.000 token sınırına sığan işlerde indirimin 90 puana ulaştığını açıklıyor. Yeni çaba ayarı sayesinde kullanıcı çıkarım şiddetini düşükten en yükseğe kadar seçebiliyor; bağımsız denemelerde en düşük düzeyde pelikan çizimi 0,09 sent tutarken en yüksek düzeyde 3,38 sent tutmuş. Öte yandan yeni jetonlayıcı aynı metni 1,25 kat fazla tokene bölüyor, yani gizli bir fiyat artışı da var. Eşik üstünde Luna daha avantajlı görünüyor, çünkü rakip 272.000 token eşiğinde yalnızca 20 sent ve 75 sent düzeyine çıkıyor. Bu ayrıntılar SimonWillison tarafından paylaşılan deneme notlarıyla da destekleniyor ve küçük sürümün gerçek fiyatı oradaki hesaplarla örtüşüyor.