Fuite de Gemini 4 ? 10 tests 3D interactifs contre GPT-6 Astra et Fable 5.1

Le week-end dernier, un modèle mystère apparu sur LMSYS Arena sous le nom de gemini-3.8-flash aurait été un checkpoint précoce de Gemini 4 Pro. Arena (anciennement Chatbot Arena) fonctionne par vote à l'aveugle : deux modèles anonymes répondent, les identités ne sont révélées qu'après le vote ; tester un nouveau modèle de pointe dans l'ombre ne serait ni une première ni une singularité — l'épisode gpt2-chatbot de 2024 a écrit le mode opératoire. Le créateur Dom transforme cette affirmation en un duel en dix tests : un prompt, trois rivaux, une sortie HTML en fichier unique.

Le premier test est un papillon mécanique. Three.js (une bibliothèque JavaScript open source qui dessine des scènes 3D dans le navigateur via WebGL — imaginez lire des instructions Lego pièce par pièce et assembler la scène vis par vis) est sollicité pour produire un modèle en fichier unique : explosion et assemblage, vues isométrique et en plan, battements d'ailes et changements de couleur de fond. Le pipeline est grossièrement : 1) analyser la description en géométrie, 2) construire les maillages des ailes, du corps et des charnières, 3) ajouter une boucle d'animation et des contrôles de caméra, 4) empaqueter un fichier HTML autonome. Dans la vidéo, Gemini 4 semble le plus fluide, Astra sépare vol automatique et manuel, et Fable 5.1 remporte la transition explosion-assemblage la plus propre.

La famille de tests suivante vérifie la fidélité visuelle : un produit rendu en SVG (graphiques vectoriels — des formes définies mathématiquement qui restent nettes à n'importe quel zoom, contrairement aux pixels) et la capacité du modèle à le copier fidèlement. Le rendu Xbox de Gemini 4 Pro est presque indiscernable ; l'ancien Gemini Flash 3.8 montre des défauts, tandis que Meta Muse et GPT-6 Astra s'approchent beaucoup et que Grok 4.6 laisse des distorsions évidentes. Une variante animée où chaque bouton fonctionne et où l'esthétique reste minimale montre que le modèle peut câbler une logique d'interaction, pas seulement des formes. En résumé : le modèle peut-il regarder une capture d'écran et transformer « à quoi cela ressemble-t-il » en code ?

La démo la plus ambitieuse est la Pagode en voxels — une île interactive faite de voxels (des cubes 3D, le bloc Minecraft de l'informatique spatiale). Le monde de Gemini 4 permet de balayer le jour, le coucher de soleil, la nuit et le crépuscule aux cerisiers, de régler le vent et d'orbiter autour de l'île en douceur. Reconstruit avec Astra, le narrateur le juge « encore meilleur » : téléportation vers le pont de la Lune, nourrissage des carpes koï, atténuation des lanternes, sonnerie de la cloche, déclenchement d'averses de pétales et marche avec WHSD — le tout dans un seul fichier. Fable 5.1 ajoute des promenades dans la maison de thé, une visite en drone et un export 3D. C'est le cousin bien réel de prototypes comme le Project Genie de Google : imaginer, taper, marcher à l'intérieur.

La vidéo teste aussi l'étendue en dessin : le même croquis au stylo est donné à Gemini, Astra, Grok et Claude Opus, et le moins cher Claude Opus est jugé le plus équilibré cette fois. Vient ensuite une coupe interactive d'un réacteur à jet — turbine, chambre de combustion et compresseur qui explosent et se réassemblent avec des gros plans. Un pélican à vélo rappelle un ancien seuil humoristique en SVG, dans la même lignée que le « montre-moi le premier paragraphe du Seigneur des Anneaux en monde Three.js » de Karpathy : des tests de résistance qui fusionnent ancrage conceptuel et humour. Le micro-robot Valley, avec extension du cou, levées d'épaules, mouvements de pince et contact visuel, suit le même schéma : un prompt, des dizaines de paramètres, un jouet vivant dans le navigateur.

Deux scènes plus larges bouclent la boucle. Une simulation de tramway 3D se joue au coude-à-coude entre Astra et Gemini, difficile à départager sur la physique et le mouvement. Un Airbus H145 rendu pour un vol sur place dans un showroom de luxe sombre, aux tons ambrés de coucher de soleil et aériens cyber, paraît soigné, et un jeu de voiture de course est généré en quelques minutes. La vitesse compte : là où un pipeline traditionnel de Blender plus code plus textures prend des semaines, le modèle livre un prototype jouable en quelques minutes. Le « commentaire pour le code source » répété par l'hôte souligne que ces artefacts en fichier unique sont censés être reproductibles.

Quelle est la solidité de la fuite ? Le tableau le plus diffusé affirme que Gemini 4 bat Astra et Fable sur un contexte plus large et un prix plus bas. Pourtant GadgetsFocus, qui a vérifié le 19 septembre, est catégorique : Google confirme travailler sur Gemini 4, mais il n'existe aucune date de lancement publique, aucun identifiant officiel de modèle ni aucun score vérifié. L'analyse d'Eyestech de l'entrée du traqueur Arena du 17 septembre à 04h23 UTC pour gemini-3.8-flash et l'analyse de NokiPowerUser montrent une forte corrélation, mais la chaîne repose toujours sur des votes anonymes plus des captures d'écran plus du show en fichier unique. Du côté d'OpenAI, le registre est clair : GPT-6 Astra a ouvert le 3 septembre 2026 à certaines organisations, puis à tous les utilisateurs payants, présenté comme état de l'art en usage informatique, navigation, ingénierie logicielle, avec un 98 pour cent revendiqué sur FrontierMath Tier 4.

Mon avis : même si c'est survendu, ces clips signalent un nouveau seuil. Gemini 3 Pro est sorti en novembre 2025 avec un nouveau raisonnement et des outils agentiques ; Astra et la famille Fable 5 ont approfondi la même voie en 2026. La compétition n'est plus « qui écrit le meilleur poème » mais « qui construit le modèle spatial le plus cohérent et le rend interactif en un seul fichier ». Le vainqueur du triangle prix, fenêtre de contexte et profondeur de raisonnement sera celui qui rendra véritablement bon marché le prototypage de produits au quotidien. Pourtant, un show en fichier unique n'efface pas des semaines de tests, de sécurité et de maintenance en production — les démos brillent, les produits durent.