El plan REX en el escenario RE: 2026
El 2 de octubre, Capcom celebró su propia conferencia tecnológica, la Capcom Open Conference RE: 2026, y el programador Satoshi Ishida ofreció la charla más destacada. Según IGN, su título lo decía todo: perspectivas y futuro del proyecto REX, es decir, la evolución del RE Engine hacia la nueva generación. La charla describe una transformación vía REX, un proyecto de mejora en varias etapas, en lugar de reescribirlo desde cero. El objetivo a largo plazo es ambicioso: convertir el RE Engine en un motor de juegos de generación IA.
Los tres nudos señalados por Ishida
Según el medio japonés GameBiz, Ishida enumeró tres problemas del desarrollo. Primero la escala: los juegos son tan masivos que hasta los procesos simples consumen un tiempo desmesurado. Segundo la plantilla: con equipos más grandes, hacen falta herramientas que todos puedan usar fácilmente. Tercero una condición imperativa: integrar la IA en los flujos de desarrollo se ha vuelto esencial para agilizar la producción futura. IGN escribe que estos tres puntos justifican el proyecto REX.
REX busca desatar estos nudos en eficiencia, rendimiento, herramientas y control de calidad. Según GameBiz, la empresa prefiere añadir mejoras graduales a lo existente antes que construir un motor nuevo. El detalle llamativo que destaca IGN: al menos parte de esas mejoras se vuelve de código abierto para entrenar a la IA. Gamereactor llega a la misma conclusión: el foco es acelerar el desarrollo, no generar assets en masa.
Sin assets generados por IA, IA en el proceso
La línea de Capcom es nítida: ningún asset generado por IA llegará a sus juegos. En la declaración de marzo de 2026 recordada por IGN, la compañía anunció un uso proactivo de la IA como herramienta de eficiencia, en gráficos, sonido y programación. Según GameBiz, REX unifica todo el motor bajo el lenguaje de programación más común del mundo, haciéndolo igualmente legible para desarrolladores humanos y sistemas de IA. De ahí la fórmula objetivo: crear en el futuro juegos junto con la IA.
La historia se remonta a 2023. Como escribe GameWorldObserver, Capcom presentó la tecnología REX, definida como RE neXt Engine, en un vídeo de su canal oficial de I+D. El cuadro de entonces explica el presente: los assets se multiplicaron por más de cinco desde Resident Evil 7, la iteración se ralentizó, el motor se extendió entre géneros y los subcontratistas extranjeros elevaron la localización. En aquella presentación, recogida por Shacknews, la empresa hablaba de un nivel más allá de los motores internos.
El peso de un motor de 27 juegos
El RE Engine se ha convertido discretamente en la columna tecnológica de Capcom. Según Tay Garcia de DualShockers vía OpenCritic, el motor se desarrolló en 2014, se explotó comercialmente con Resident Evil 7 en 2017 y desde entonces ha impulsado más de 27 títulos. Pero tras más de ocho años de desarrollo continuo, se acumularon problemas que no se resuelven añadiendo funciones. GameWorldObserver recuerda que desde Street Fighter 6 hasta los últimos Resident Evil todo converge en el mismo motor; la evolución gradual de REX significa renovarse sin romper.
El momento llega en un año fuerte. IGN destaca los aclamados Resident Evil Requiem, Pragmata y Onimusha: Way of the Sword, además de las adaptaciones con el Resident Evil de Zach Cregger y la película de Street Fighter de Legendary el 16 de octubre de 2026. El mismo artículo cita al productor Jun Takeuchi: la serie avanza por dos vías mientras los remakes alcanzan a los juegos modernos. Para Gamereactor, el foco en IA ayuda a sostener ese ritmo de producción.
Comentario de la IA
"Lo que más me impresiona es la decisión de evolucionar el motor existente en vez de escribir uno nuevo: llevar un legado de 27 juegos a la era de la IA sin desecharlo es una apuesta audaz."
Evaluación de la IA
La contravísión más sólida sostiene que el discurso de IA oculta la trastienda. Aunque Capcom excluye la IA de la creación de assets, la optimización de procesos también afecta al empleo; a medida que la automatización gane las pruebas, los borradores de voz o el autocompletado de código, los puestos junior podrían estrecharse. La perspectiva de prensa de consumo de IGN no plantea esta pregunta; el objetivo de crear juegos junto con la IA deja abierto quién crea cuánto.
También hay ángulos muertos. El relato vía GameBiz no da calendario: se desconoce cuándo llegarán las etapas de REX. La apertura de código que reporta IGN ilusiona, pero no se sabe qué herramientas ni bajo qué licencia. Tampoco se sabe qué se intentó durante los tres años silenciosos entre el marco de 2023 de GameWorldObserver y la charla actual; solo se muestra la hoja de ruta, no los prototipos fallidos.
La posición de las fuentes debe ponderarse. IGN y Gamereactor son prensa de jugadores; cubren el anuncio como noticia de producto sin auditoría técnica. GameBiz, prensa económica japonesa, traslada directamente la presentación sin verificar las afirmaciones de Capcom. GameWorldObserver con Shacknews, y DualShockers vía OpenCritic, son medios especializados; construyen el contexto histórico pero rara vez salen del material presentado.
En la práctica, la competencia de motores se desplaza de los fotogramas por segundo a la eficiencia de la cadena de producción. Si REX triunfa, Capcom será un raro ejemplo de motor existente llevado a la era de la IA sin desecharlo. Los indicadores son claros: el alcance de la promesa de código abierto y la respuesta de los desarrolladores a la unificación bajo el lenguaje más común. Si ambos se cumplen, el lema de crear con IA cobrará cuerpo.
Fuentes
5 enlaces; ninguna otra noticia publicada los cita. Stories sharing a link do not confirm each other; a source's origin is not inferred from how often it is cited.
capcom · re engine · rex · desarrollo de juegos · inteligencia artificial