Gündeme dön

TPU mu GPU mu: Google'ın NVDA'ya Açtığı Yonga Savaşı

Anthropic önce Google'dan 1M TPU'luk dev anlaşma yaptı, 26 gün sonra NVDA ve Microsoft'a da el uzattı. 2013'teki sesli arama hesabından Ironwood'a uzanan yapay zeka yarışında asıl düğüm CUDA'da; hafıza, bağlantı ve fatura üçgeninde kararı müşterinin kendi modeli verir.

YouTube'da izle — yB9SC4HbH5o
Okuma seçenekleri

Bu tarayıcıda cihazdan sesli okuma kullanılamıyor.

Kavram merceği

Bu görünümde geçen teknik kavramlardan birini seç. Genel tanımı, öğretici örneği ve haberdeki kullanımını birlikte oku.

Bu görünümde sözlüğümüzdeki kavramlardan biri bulunmadı. Sözlük henüz tüm terimleri kapsamıyor.

On yıl boyunca Google, satmadığı bir yonga üretti; kendi binalarında çalıştı. Sonra Claude'un arkasındaki Anthropic, 1M TPU'ya uzanan, onlarca $B büyüklüğünde bir anlaşma yaptı. 26 gün sonra ikinci hamle geldi: Microsoft üzerinden $30B'lik Azure kapasitesi ve NVDA ortaklığı. Yani yapay zeka yarışının müşterisi iki kapıyı da açık tutuyor. Soru da burada doğuyor: NVDA'da tutan şey ne?

Hikâye 2013'te sesli aramayla başlar. Mühendisler hesap yapar: Herkes günde 3 dakika sesli arama yapsa, sıradan işlemcilerle veri merkezi ikiye katlanmalı. Böylece TPU doğar: ızgara dizili minik hesapçılar, sayılar hücrede bekler, veri bir kez girer, hücreden hücreye elden ele geçer. GPU ise binlerce esnek işçidir; herkes kendi sayısını hafızadan çeker, kuyruklar şişer. Karınca benzetmesi meşhurdur: GPU karıncaları gölete tek tek gider, TPU karıncaları suyu dizide elden ele geçirir. Ekip ilk TPU'yu 15 ayda kurar; 2016'da duyurulduğunda arama motorunda ve AlphaGo'nun Lee Sedol maçlarında çoktan çalışıyordur. Aynı yıl Jensen Huang, OpenAI'a ilk yapay zeka bilgisayarını elden verir. Biri kendi derdine yonga yapar, öteki herkesin derdine makine satar.

NVDA, ağacın görünen kısmıdır; kökler derinde durur ve adı CUDA'dır. 2006'dan beri yayılan bu yazılım düzeni, PyTorch ile büyür; milyonlarca geliştirici, yılların birikimi. Başka yongaya geçmek, haftalarca yeniden yazmak demektir. Google kendi köklerini büyütür: JAX ve XLA; Gemini orada eğitilir. Ama dışarıdaki çoğu ekip PyTorch konuşur. 2026'da TorchTPU duyurulur: PyTorch ile yazılan yapay zeka işleri az değişiklikle TPU'da koşar. Kökler, taşınmanın kolaylığını belirler. Aynı yönde bir adım da GitHub cephesinden gelir: vLLM için birleşik TPU altyapısı, JAX ve PyTorch tanımlarını tek yoldan geçirir. Google anlatımına göre Ironwood, 42.5 exaflop FP8 gücüyle hem eğitim hem yanıtlama için tasarlanır.

Eğitim bitince asıl mesai başlar: modellerin yanıt vermesi. Her yanıt, yongayı yeniden çalıştırır. TPU bu iş için doğmuştur; Ironwood da yanıtlama gözetilerek büyütülür: daha geniş hafıza, hafızaya daha hızlı yol, yongalar arası daha hızlı bağ. Ama NVDA durmaz: ızgara matematiğine özel bölümler ekler, 72'li rafları tek makine gibi satar. Kasım 2025'te yalnızca TPU ile eğitilen Gemini 3 çıkar; bir hafta sonra Meta'nın TPU kiralama görüşmeleri haberi düşer, NVDA payları değer yitirir. NVDA ender yaptığı bir şeyi yapar, rakip hakkında açıklama yayımlar: Google'ın başarısından memnun olduklarını, ama sektörün bir nesil önünde olduklarını söyler. Bir ay sonra $20B'lik Groq lisans anlaşması gelir; kurucusu Jonathan Ross, 12 yıl önce TPU'yu başlatan ekiptendir. EconomicTimes özetine göre Ross ve ekibi NVDA'ya katılır, GroqCloud bağımsız sürer.

Saatlik fiyat aldatır: ucuz makinede uzayan iş, toplamda pahalıya gelir. Google'ın gerçek avantajı bellidir: Üst düzey bir NVDA yongasının üretim maliyeti $6.400 dolaylarındayken satış fiyatı $30K–$40K bandındadır; Google kendi yongasında bu farkı ödemez. Ama içerideki kazanç, müşterinin faturasına aynen yansımaz. Google yeni TPU için %80 daha fazla fiyat-performans dese de karşılaştırma kendi eski yongasınadır, NVDA'ya değil. Geçerli sınav tektir: aynı nitelik, aynı hız, daha düşük fatura — müşterinin kendi modeliyle ölçülür.

Yine de bir şey değişti: Google artık TPU dizgelerini satıyor, yalnızca kiralamıyor. Yahoo üzerinden geçen habere göre Meta, önce kiralamak, 2027'den sonra kendi binalarında çalıştırmak için $B'ler konuşuyor. Apple örneği de ölçek kanıtıdır: sunucu modeli 8.000'i aşkın TPU'da eğitilmişti. Broadcom tarafında beklenti, yılda onlarca $B'lik TPU sevkiyatı; en büyük müşteri Anthropic. Huang'ın yanıtı serttir: Anthropic olmasa TPU büyümesi de olmazmış. Ama sayılar ortadadır: Yahoo sayfasındaki NVDA tablosu, çeyrekte $96.2B hasılat ve $89B veri merkezi geliri yazar. Google için kazanmak, her GPU'yu sökmek değil; bir sonraki siparişte tercih edilmek, yanıtlama işinin bir kısmını almaktır.

2013'te mühendisler 3 dakikalık sesli aramaya bakıp kendi hesaplarını değiştirecek yongayı yapmıştı. Bugün Google, başka şirketlere aynı şansı sunuyor: kendi hesabını değiştirme şansı. Her NVDA yongasını değiştirmek gerekmez; bir sonraki sipariş için neden olmak yeter. Karar laboratuvarda değil, faturada verilir.

Görsel: nodesdaily AI
CepheBelirleyici
YongaVeri tekrarı ve esneklik
YazılımCUDA kökleri taşınmayı zorlaştırır
FaturaAynı nitelikte düşük toplam

Videodaki anahtar anlar

  1. Açılış: iki kapı açıkYılın müşterisi iki kapıyı da açık tutuyor; soru NVDA'da tutan şeyde düğümleniyor.
  2. 2013: sesli arama hesabıGünde 3 dakika sesli arama, veri merkezi ikiye katlanmalı demekti.
  3. GPU karıncaları gölete giderHerkes sayısını hafızadan çeker, kuyruklar şişer.
  4. TPU ızgarası suyu dizerVeri bir kez girer, hücreden hücreye elden ele geçer.
  5. Kökler derinde: CUDAGörünen ağaç NVDA, derindeki kökler CUDA.
  6. Yanıt dönemi hiç bitmiyorHer yanıt yongayı yeniden çalıştırır; mesai asıl şimdi başlar.
  7. Kasım 2025: dengeler oynuyorGemini 3 yalnız TPU ile eğitilir; bir hafta sonra Meta görüşmesi haberi düşer.
  8. Fatura sınavıAynı nitelik, aynı hız, daha düşük fatura; sınav budur.

AI yorumu

"Ben bu anlatıyı dürüst buluyorum, çünkü tek kazanan ilan etmiyor; iki tarafın da numarasını veriyor. Karınca ile gölet benzetmesi, yonga farkını bana da ezbersiz öğretti. Aklımda kalan soru şu: yazılım kökleri sökülmeden yonga değişir mi? Bu yazıyı o sorunun izini sürerek kurdum."

AI değerlendirmesi

Karşı cepheden bakınca tablo tek taraflı okunmamalı: CUDA düzeni hâlâ yerinde duruyor, TorchTPU ve vLLM adımları yenidir; taşınmanın gerçek maliyeti ekipten ekibe değişir. Tek kapıya yaslanmak da risk taşır; Anthropic'in çok yongalı duruşu bunu anlatır.

Pratik çıkarım sınav cümlesidir: kendi modelini, kendi hız ölçütünle, aynı nitelikte koştur; saatlik fiyata değil toplam faturaya bak. Yanıtlama ağırlıklı işlerde hafıza genişliği ve bağlantı hızı, ham hesaptan önce gelir.

Rakamlar şirket duyurularına ve haber aktarımlarına dayanır; kesinleşmiş mali kalemler için ilgili şirketlerin resmi açıklamalarına bakın.

Kaynaklar

7 bağlantı; bunları kullanan başka yayımlanmış haber yok. Aynı bağlantıyı paylaşan haberler birbirini doğrulamış sayılmaz; kaynağın kökeni bağlantı sayısından çıkarılmaz.

yapay zeka · tpu · gpu · cuda · maliyet · yanıtlama

Konuyu takip et

Bu haberden önce

Aynı olayla editör tarafından ilişkilendirilmiş önceki haberlerden kısa bir okuma sırası.

Kanıt ve kaynaklar

Kaynak metnini, sürümünü ve köken bilgisini incele.

KAYNAKLARLA OKU

Bu haberi açalım.

Hesap kontrol ediliyor…