Legion Go 2 rafraîchi avec le Z2 Extreme et OLED : écran 8,8 pouces 144 Hz et la surprise FSR 4.1

Le titre de la vidéo présente le Legion Go 2 Z2E comme un appareil OLED de 14 pouces avec FSR 4.1, mais la vérification croisée des sources web corrige rapidement le tableau. La fiche officielle de Lenovo décrit un écran tactile OLED WUXGA 1920x1200 de 8,8 pouces, et la fuite de VideoCardz ainsi que les pages de vente concordent sur la même taille. L'affirmation de 14 pouces est une erreur de titre ; la vraie amélioration est le passage à l'OLED avec 144 Hz et VRR. Les mêmes fuites confirment les options de processeur Ryzen Z2 et Z2 Extreme avec 32 Go de LPDDR5X-8000. Tout verdict utile doit partir de la bonne spécification de 8,8 pouces plutôt que du titre gonflé.

Le châssis conserve la formule de la première génération et affine le confort. Les manettes détachables Legion TrueStrike se fixent via des pins Pogo et des rails, désormais avec des sticks à effet Hall pour limiter le drift et une croix directionnelle repensée sur pivot. La manette droite conserve son capteur de souris pour le mode FPS ; avec le puck inclus, on la tient verticalement comme un stick et on la fait glisser comme une souris. Un large kickstand soutient l'appareil, avec un USB4 Type-C sur le dessus à côté du bouton d'alimentation à lecteur d'empreintes, et un second USB-C, une prise jack 3,5 mm et un slot microSD en bas. Les anneaux RGB autour des sticks peuvent même signaler le niveau de batterie. Avec 29,6 x 13,7 x 4,2 cm et 2,03 livres, soit environ 920 grammes, il est plus de 200 grammes plus lourd que l'Ally X, et les testeurs notent une fatigue des mains et des poignets lors de longues sessions.

Au cœur de l'appareil se trouve l'AMD Ryzen Z2 Extreme. Il s'agit d'une conception à 8 cœurs et 16 threads mélangeant trois cœurs Zen 5 et cinq cœurs Zen 5c, atteignant 5 GHz côté Zen 5 et 3,3 GHz côté Zen 5c, avec une fréquence de base de 2 GHz. Le TDP est de 28 W avec une plage configurable de 15 W à 35 W, plus large que les 9 W à 30 W du Z1 Extreme. La partie graphique passe au Radeon 890M RDNA 3.5 avec 16 cœurs, contre 12 sur la puce précédente. Lenovo propose aussi une option Ryzen Z2 Go moins chère, avec moins de cœurs et des fréquences plus basses. Comme le CPU et le GPU partagent le même pool de 32 Go de LPDDR5X, la bande passante alimente directement les fréquences d'images.

Mémoire et stockage sont généreux sur le papier. Les unités de test sont livrées avec 32 Go de LPDDR5X-8000 et un SSD PCIe 4.0 de 1 To au format M.2 2242, mais le logement accepte un disque standard 2280 pour des mises à niveau faciles, plus une extension microSD jusqu'à 2 To. La batterie de 74 Whr est un net progrès par rapport aux 49,2 Whr de la première génération, mais elle reste derrière les 80 Whr du ROG Ally X. Combinée à un OLED 144 Hz et aux modes de performance de 30 W à 35 W, la décharge est rapide. Lenovo met en avant la charge rapide et conserve deux ports USB-C pour pouvoir charger et brancher des périphériques en même temps.

Les performances sont hiérarchisées comme prévu. Tom's Hardware a constaté que le Z2 Extreme prend l'avantage le plus nettement à des résolutions plus basses comme 1280 par 800, et le Geekbench 6 en mode performance complète approche le Ryzen AI 9 HX 370 de classe portable. Le Radeon 890M affiche un résultat respectable au 3DMark Time Spy, mais reste derrière les graphiques intégrés de classe Halo plus récents comme le Strix Halo et l'Intel Arc B390. En jeu, Cyberpunk 2077 atteint environ 42 fps en 1080p avec FSR 2.1 en mode performance, Returnal environ 35 fps, et Forza Horizon 5 atteint 73 fps en 1080p High et jusqu'à 102 fps en 720p Medium, frôlant le plafond de 144 Hz du panneau. Le SSD de 1 To lit environ 3538 Mo/s sur batterie et plus de 6600 Mo/s branché.

L'écran est la victoire la plus nette. L'OLED Lenovo PureSight de 8,8 pouces en 1920 par 1200 avec 144 Hz et VRR corrige le décalage du panneau 2560 par 1600 de la première génération que le Z1 Extreme peinait à alimenter. TrustedReviews a mesuré 100 % de couverture sRGB et DCI-P3 avec 93 % d'Adobe RGB, le plaçant devant les rivaux IPS en couleur et contraste. La marge de 144 Hz dépasse les 120 Hz de l'Ally X et du Claw A8 et les 90 Hz du Steam Deck OLED, améliorant la fluidité des menus et des mouvements. Le revers est un revêtement très brillant qui capte les reflets près des fenêtres ou en extérieur, donc l'éclat de l'OLED se révèle mieux en intérieur.

L'histoire du FSR 4.1 est la partie la plus chaotique de cette génération. AMD avait d'abord réservé le FSR 4 aux accélérateurs IA FP8 du RDNA 4, laissant le matériel plus ancien de côté. Au printemps 2026, le dirigeant d'AMD Jack Huynh a déclaré que le FSR 4 arriverait sur RDNA 3 et RDNA 3.5 en juillet, avec le RDNA 2 et, par extension, les consoles Steam Deck, PlayStation 5 et Xbox Series début 2027. Le port utilise un chemin INT8 pour fonctionner sur du matériel entier, ce qu'AMD présente comme sans perte de qualité, bien que les premiers tests de mods rapportent un coût de performance de 10 à 20 % par rapport au FSR 3.1 sur le même matériel. Avant cette feuille de route, les messages contradictoires d'AMD, affirmant d'abord aucun projet pour le RDNA 3.5 pour des raisons matérielles puis qu'aucune décision n'avait été prise, ont fait les gros titres de PC Gamer.

La communauté a comblé le vide avant le déploiement officiel. Une DLL FSR 4.1.1 fuite via le canal Proton Experimental de Valve, combinée à l'outil OptiScaler pour l'injection forcée, a été montrée fonctionnant sur des handhelds RDNA 3.5 comme le Legion Go 2 et le ROG Ally X. Les tests YouTube qualifient le gain sur l'OLED HDR du Legion Go 2, selon leurs mots, d'insensé, avec une netteté visiblement meilleure et moins de scintillement que le FSR 3.1. TweakTown note que la version INT8, officiellement destinée aux desktops RDNA 3, fonctionne sur les handhelds sans la baisse de qualité attendue. Sur les appareils RDNA 2 comme le Steam Deck, les retours signalent du ghosting et des artefacts, ce qui correspond à l'écart d'architecture décrit par AMD.

Le prix et l'usage quotidien pèsent lourd au moment de l'achat. L'unité testée avec 32 Go et 1 To est affichée à 1620 livres au Royaume-Uni et 1999 dollars aux États-Unis, soit près du double des prix de lancement de l'Ally X et du MSI Claw A8 BZ2EM et dans la même fourchette que beaucoup de portables gaming. Les tests de batterie déçoivent ; TrustedReviews a enregistré 4 heures 6 minutes au PCMark 10 Modern Office à 15 W équilibré et 150 nits, et 2 heures 6 minutes dans la partie gaming, soit environ une heure de moins que l'Ally X et 40 minutes de moins que le Claw. Combiné à l'épaisseur et au poids, cela pousse les longues sessions vers le mode table avec le kickstand. L'expérience plein écran handheld de Windows 11 reste inégale ; Legion Space et la couche plein écran Xbox aident, mais la configuration initiale repose sur le pavé tactile intégré et des bizarreries du bureau persistent.

En résumé, le Legion Go 2 avec Z2 Extreme et OLED est une vitrine matérielle qui a du sens pour les passionnés qui apprécient un système détachable avec kickstand, un panneau 144 Hz éclatant, une mémoire rapide et la marge du 890M, surtout à mesure que le support officiel du FSR 4 arrive pour le RDNA 3.5 à partir de juillet 2026. Si la légèreté, la longue autonomie sans fil et un contrôle strict du prix comptent davantage, l'Ally X ou le Claw A8 semblent mieux équilibrés. Lire l'appareil comme la machine de 8,8 pouces qu'il est réellement, et non comme l'appareil de 14 pouces suggéré par le titre de la vidéo, met la décision d'achat sur des bases solides ; pour le FSR 4.1, la voie sensée est de suivre les expériences de mods avec intérêt tout en attendant les pilotes officiels pour l'usage quotidien.